雖然經過民選，但青年新政的梁頌恆及游蕙禎在宣誓時發表辱華言論，並不認錯、不道歉，堅持「港獨」，引發連串風波。政府早前提出司法覆核阻止二人再宣誓，相關議題正進入司法程序。建制派堅持不讓不符資格的梁游二人再宣誓的原則，以流會抵制，立會主席梁君彥終於宣布押後為兩人重新宣誓，直至司法覆核有裁決為止。

　　無論從哪個角度，香港立法會拒絕「港獨」侵入，這樣的決定是符合香港正義、是尊重法治、尊重基本法的明智決定。有反對派議員還一再護短，這是對香港立法機構的挑戰，有違基本法的尊嚴。

　　立法會主席梁君彥已經作出決定，游蕙禎和梁頌恆不能在立法會大會上宣誓，要等待法院對司法覆核的裁決結果，並已在立法會張貼公告，全香港都知道。以基本法為根本大法的香港立法會，應該拒絕「港獨」。

　　議會大廳秩序遭破壞

　　昨日立法會開會，大樓外也有成千上萬市民集會，反對青年新政梁游二人在宣誓時發表辱華言論和宣揚「港獨」。各界市民擁滿立法會大樓外，一直伸延至添馬公園。有團體搭起高台高叫口號。發起示威的包括建制派政黨以及一些網上群組。有參與集會的市民說，對梁游二人的言論感到反感，因此參與集會。這代表着香港民意向「港獨」說：「不！」

　　不認祖國，不尊重民族的「港獨」人士，不符合當香港議員的資格，這應該是常識、常理。香港立法會是香港治理的立法機構，相關的法律法規由立法會議事堂交議員討論通過後遞交政府或者社會執行。立法會議員應該清楚，香港立法的最本質的基礎來自基本法，議員的議事規則及原則亦來之於此。香港基本法是中華人民共和國全國人民代表大會制定的一部全國性法律，是香港特別行政區的憲制文件，自1997年7月1日起，取代了殖民地時期《英皇制誥》及《皇室訓令》的地位，確認了香港特別行政區政府的組成辦法、權力和責任及其與中央政府的關係等，以此才確立了「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的香港體制。

　　香港基本法總則的第一條就明確指出，香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。試圖不認祖國、分裂國家、辱罵國人和民族，就是與基本法背道而馳。如果讓違背基本法的政黨團體代表進入香港立法的議事堂，怎麼可能指望他們依照香港基本法來為香港市民把關，審議相關規則和法律呢？他們坐在香港立法會的議事堂，一定會將香港引入歧途，一定是為香港帶來災難。所以，拒絕「港獨」者進入議事堂，就是為了尊重基本法，維護基本法最基本的尊嚴。

　　遺憾的是，在立法會主席梁君彥作出決定後，青年新政梁頌恆、游蕙禎，在多名反對派議員的護送下，強行進入會議廳。立法會主席梁君彥行使主席職權，要求梁頌恆、游蕙禎離開。最終梁君彥因為會議廳未能恢復秩序，宣布休會。

　　反對派一些議員，不顧梁頌恆及游蕙禎在宣示過程中的侮辱國家民族和「港獨」言行，事後又赴台灣和「台獨」合流，一唱一和分裂國家，還絕不為自己的言行道歉，明知他們違背香港基本法，破壞「一國兩制」，卻還為梁游二人保駕護航，協助強闖立法會，最終造成立法會無法運作的惡果。某種程度上，這些反對派議員是在支持、助長梁游二人的「港獨」傾向。部分反對派議員的所作所為，是對香港基本法的不尊重，更有辱香港法治。

　　立法會主席梁君彥曾在他的聲明中指出：作為立法會主席，必須考慮立法會作為立法機關的整體利益。亦有憲制責任確保立法會有效履行其職權，以及立法會會議以有秩序、公平和正當的方式進行。

　　他是經過小心評估自十月十九日立法會會議以來的重大的事態發展，考慮了香港基本法的憲制規定、立法會《議事規則》等相關規則、對立法會運作的影響、有關個別議員的利益等因素之後，作出決定的。他說：有充分理由，去押後為梁頌恆議員和游蕙禎議員監誓，直至原訟法庭就有關的司法覆核申請作出裁決。其實，梁君彥的決定最根本的考量，是基於對香港基本法的尊重。

　　「港獨」侵入議會無寧日

　　需要明言的是，無論是香港的立法會議員還是一個普通香港市民，尊重香港基本法才是香港立命的基本保障。1990年由全國人民代表大會通過的基本法，是考慮了香港的特殊情況，為了穩定香港的長期穩定繁榮並依據國家憲法而制定的，是香港特區的法制基礎，絕不可以隨意閹割。另一方面，基本法還是香港精神和香港傳統的守護神，閹割了香港基本法，也就等於閹割了香港傳統。回歸以來，香港基本上保證了香港人的資本主義生活方式不變，維護着新聞自由、人人平等、繁榮穩定等核心價值，可以和內地「河水不犯井水」，就是因為有香港基本法作為保障。如果讓「港獨」成事，讓「港獨」傾向侵入議事堂，沒有了香港基本法的保障，香港必定永無寧日。

　　是否讓梁游兩人重新宣誓，還在等待司法覆核的裁決，立法會主席梁君彥押後為梁游二人宣誓，從尊重司法制度和尊重香港基本法的角度說，都是無可詬病的。拒絕「港獨」侵入立法會，就是維護香港基本法，就是對社會法治最起碼的尊嚴。

　　（作者為資深評論員）