【大公報訊】羅家爭產案由控方羅老太一方首先陳詞，代表羅老太的資深大律師余若海表示，滙豐多次沒有聽從羅老太意願，拒絕增持鷹君（00041）股票，又稱此舉是希望分散投資，以免出現投資過度集中風險。他強調，家族信託並非普通投資基金，最主要的工作就是持有鷹君股權以控制鷹君，有關風險說法荒謬。

　　另外，信託基金又有協議，羅鷹石夫婦任何一方先去世，另一半則成為信託基金的唯一受益人。余若海指出，羅老太並非想「分家產」，而是希望維持羅鷹石成立信託的原意，由所有子女，而非單一子女控制鷹君。而滙豐信託拒絕增持下，鷹君主席羅嘉瑞卻不斷增持股票，威脅信託的單一控股股東地位，違背羅老太意願。而且滙豐既作為羅嘉瑞代表增持股票，同時作為信託管理人，涉嫌利益衝突。

　　對於羅老太的訴訟，滙豐信託稱「強烈反對羅杜莉君女士有關的指控」。認為羅氏家族信託於1984年成立，一直以全權委託形式運作，而沒有涉及重大改動。強調滙豐信託在期內任何時間，「都以專業和合適的態度，按照信託契約訂立的條款，行使權力和履行義務。」

　　滙豐信託稱，作為全權受託人，有責任管理該信託，並向所有信託受益人負責。滙豐信託亦一直以此為原則管理該信託，並會繼續秉承這個原則履行受託人職責。對於羅老太的有關指控，「將會全力抗辯」。