猶記得前年旺角暴亂，事件主角、「本土民主前線」發言人梁天琦在暴亂一星期後的記者會上，曾狂妄說過：「我們做事不嬲無什麼底線，要真正取得實際成果，怎可以顧忌那麼多？」

　　梁天琦一句「無底線」，一句「怎可以顧忌那麼多」，到底害了多少人？

　　暴亂當晚，暴徒以木板、磚頭、玻璃瓶、垃圾桶等雜物攻擊警方，釀成多達九十名警員浴血受傷，傷勢最嚴重的一位是旺角警區警民關係組警長黃樂安，他被人以磚頭砸中臉，導致左臉骨裂，伴隨一生的是臉上的傷痕。

　　事發至今，暴徒相繼上庭受審，其中五十九人已被起訴或已進入司法程序，他們涉及暴動、襲警、縱火、非法集結等罪名，陸續被判入獄、入教導所等。判刑最重的一位，是參與暴動及放火燒的士的技術員楊家倫，他需要飽受四年零九個月喪失自由的鐵窗生活。

　　事實上，暴亂還有大量受害人，就是數以百萬計珍惜法治的香港人。可恨的是，身為主角的梁天琦，暴動罪雖然逃不了，惟煽惑暴動罪名卻不成立。

　　毫無疑問，公眾對事件的普遍觀感，與陪審團的裁決並不一致，但在法律上，我們亦應該尊重裁決。然而，對裁決感到氣憤這種情緒的表達，正正是因為公眾認為裁決未能反映事件的嚴重性，從現有的影片中均清晰可見，梁天琦並非只是單純的參與者，而是在「本土民主前線」、在旺角暴亂中扮演重要的角色。

　　尤其可恨的是，陪審團一致裁定梁天琦煽惑暴動罪名不成立後，早前在台灣舉辦「五獨」論壇的楊月清、「香港眾志」立法會前議員羅冠聰、同案第四被告林傲軒的代表律師、民主黨成員游月華等人，紛紛跳出來「抽水」，在有意無意間繼續美化梁天琦的「英雄形象」，說要向他「致敬」，為陪審團裁定他一項暴動罪罪名成立而「在庭上哭了」雲雲。

　　有的人，今天算是脫罪了，但市民亦應該擦亮眼睛，看清那些「港獨」分子和他們的同路人，如何以優美的言語煽動年輕人暴動，導致他人入獄卻背信棄義，不承擔相應刑責。事後，還再一次想以優美的言語披露「心路歷程」，猶幸有心清眼亮的網民冷然回以一句「咪扮嘢博同情」。慶幸，香港還是有不少人能識穿反對派這一種語言偽術。

　　筆者敢問梁天琦和盲目支持他的群眾：煽惑兩個字，從法理上，你和你們或是脫了罪，或是刑責上毫不相干，惟午夜夢迴之時，你和你們有想起旺角那一夜一幕幕浴血的畫面嗎？捫心自問，造成這麼多人浴血當場，真的與你或你們無關嗎？