圖：分析認為，圍繞融入內地、重塑自身的產業結構、開拓「一帶一路」市場三個方向着力，香港可以重振雄風

中通社

　　上世紀後五十年，香港經濟有了蓬勃的發展。可以說，內地不開放的機會，香港抓住了；內地開放的機會，香港也抓住了。/浙商銀行原行長 劉曉春

　　港宜突破慣性思維

　　到了2000年以後，隨着中國恢復在世界貿易組織中的締約國地位，中國經濟更加快速地融入國際經濟體系。這時，過去在內地不開放和開放初期，香港所擁有的優勢快速消失。內地有了自己的商路、有了懂得國際貿易的人才、也有了技術，所有需要引進的、走出去的，可以不經過香港。即使是利用香港這個橋樑，內地人也可以自己直接跨過這座橋樑，而不需要香港人代勞了。這時，香港發現自己處於一個尷尬的地位。

　　首先是行業結構的變化。

　　行業構成先是由加工業、國際貿易、航運業、房地產業轉變為國際貿易、航運業、房地產業、金融業，再轉變為房地產業、金融業、航運業、旅遊業。現在基本上就是金融業、房地產業、旅遊業。在產業空心化的同時，這些行業本身的模式也發生了變化。無論是金融業、房地產業、旅遊業，還是與這些相關的零售業、酒店業等，現在大多是由大集團大公司壟斷的。這些行業所提供的崗位，大部分是低端的服務性崗位。由於是大公司，崗位又往往是固化的，階層的提升通道很窄。再一方面，與三十年前相比，現在香港的勞動力人口中，高學歷的比例大大提升，學歷與崗位的錯配矛盾越來越大，階層提升的壓力也就越來越大。

　　其次，相對的開放程度轉變。

　　香港是世界上最自由、最開放的經濟體。當初諾貝爾經濟學獎得主費利民（Steven Friedman）也對香港的自由市場體制讚賞有加。然而，這十年，就GDP而言，香港不斷被內地的城市由追趕而趕超。

　　如果我們換一個視角來看一個經濟體、一個城市的開放度、自由度，北京、上海、深圳、廣州等內地城市，內地的十三億人是可以隨時進出的，內地任何地方的資金也是可以隨時進出的，商品也是可以隨便進出的，甚至汽車都是可以自由進出的。這意味着什麼？這意味着，面對為世界經濟增長貢獻百分之三十的、有着完整產業結構、市場需求豐富、還在持續高速增長的巨大市場，北京、上海等城市是無縫對接，完全開放的，而香港不是。

　　再次，中國經濟與世界經濟之間格局的變化。

　　香港，當然有自己的優勢。比如，法制、良好的市場秩序、各類專業人才、市場所需要的健全的基礎設施、了解國際和內地兩個市場、低稅率，等等。正是有這些優勢，香港過去一直發揮着中國與世界的橋樑作用。

　　放眼這一百多年來，香港在發揮內地與世界橋樑作用的過程中，就經濟而言，內地一直處於弱勢地位，其他國家一般處於強勢地位，即使作為橋樑的香港本身，也是高高在上的一個主體。香港在扮演橋樑角色的時候，掌握着主動權。

　　現在，中國經濟，無論是規模還是發展速度，是世界經濟的引擎與推進器。要發揮橋樑作用，以香港的體量，已經完全失去了掌控力。同時，由於近四十年的發展，內地公司無論在人才、技術、管理、資本等方面已經能直接與世界打交道。他們已經不需要像三十年前那樣，在橋的那一邊等待香港人來幫他們、帶他們與世界打交道。對於香港的優勢，他們看得很清楚。他們現在是直接過橋到香港，自己利用這些優勢與世界打交道，而不需假手香港人來發揮香港的優勢。

　　解放思想革故鼎新

　　如果不看透這一點，即中國經濟與世界經濟力量格局的變化，機械地談發揮香港的優勢、做中國與世界的橋樑，香港不可能改變目前的尷尬局面。所以，香港對自身的定位，必須突破慣性思維。

　　將以上的內容概括一下：香港離不開內地，以前如此，現在如此，今後依然如此；外國人喜歡香港，有香港的制度原因，而根本的原因，是要利用香港與內地做生意；正因此，香港才能成為中國與世界的橋樑；以前在與世界的交往中，內地一直處於弱勢地位，香港佔據着上風，現在風向已變，香港在發揮橋樑作用的過程中，不可能再像以前那樣遊刃有餘；與內地省市之間無縫對接相比，香港與內地之間的人流、物流、資金流等對接還做不到無縫對接，這就是目前香港的困境。考慮香港的未來，必須從這樣的困境出發。

　　第一，香港在考慮自身定位時，必須把香港完全融入到整個中國經濟體系中來考慮，而不是自外於中國經濟體系。在這個前提下，在保持香港對國外高度開放的同時，香港也要像內地城市或省份一樣，向整個內地開放，打通資金、物資、人員、市場的交流通道。在這個過程中，香港資本和產業，要有上世紀八十年代的膽略和勇氣，投資內地，開拓內地市場，參與內地市場的競爭。既保持對外的開放和自身的體制特色，又融入內地市場，這個是最難處理的。需要中央和香港的共同努力。

　　第二，香港要重塑自己的產業結構，既能與自身勞動力結構相適配，又能與世界各大城市進行長遠的競爭。香港未來的定位，一定不能局限於中國與世界的橋樑，必須有能輻射和引領內地的優勢產業結構，這樣的產業結構甚至能輻射全球、引領世界。只有這樣，才能在整個中國經濟的發展中發揮主動作用，而不是跟隨性的服務功能。所以，在粵港澳大灣區建設中，香港一定要從這個高度着眼，除了金融、航運、法律等服務業以外，應該建立什麼樣的優勢產業，與其他大灣區城市形成不可或缺的互補優勢。

　　第三，在「一帶一路」倡議的實施中，香港的角色同樣要打破第三方服務的慣性思維。不是簡單地為內地企業投資「一帶一路」沿線國家提供金融、法律等服務。香港應該發揮自身在法律、貿易、投資、資本等方面的優勢，直接投資、開拓「一帶一路」沿線的市場，不僅成為實施「一帶一路」戰略的重要力量，更要在一些市場和領域成為主導力量。同時，通過對「一帶一路」沿線市場的開拓，回過頭來帶動香港產業結構的調整與發展。

　　圍繞融入內地、重塑自身的產業結構、開拓「一帶一路」市場三個方向着力，香港可以重振雄風。要實現這樣的願景，香港同樣需要解放思想，革故鼎新，在許多方面進行大膽的改革。