反對派補選失敗，被寄予厚望的姚松炎未能在九龍西勝出，嚴重打亂了反對派的策略部署。連日來坊間不斷有輿論稱，姚松炎是輸在不尊重傳統「泛民」、只顧網上宣傳忽略地區工作，甚至攻擊民協沒有出力等等。實際上，以上所有都是藉口，反對派真正的死因固然在於不得人心，但幕後決定競選策略與操作手段的朱凱迪，必須負上主要責任。

　　選舉總有輸贏，得一席輸一席本不用看得太重。但此次補選意義卻非比尋常，從更宏觀的角度去看，不僅僅在於打破了「選票黃金比例」、打破了反對派「逢補選必勝」的定律，而在於建制派贏得了民意，這遠較於席位本身來得重要。正因如此，「泛民」的失敗，也在於失去了民心。如果反對派不改變與中央對抗的本質、繼續支持「港獨」、「自決」，這種民意支持的滑坡只會不斷上演，無可避免。

　　若從戰術角度看，「泛民」在九龍西的失敗，敗在操盤手的低劣。姚松炎本來拿着一手好牌，既有被DQ者的悲情元素，又有「泛民」所有力量全力支持的實力，再加上沒有了「自決派」參選人，基本上是「躺着都能贏」。但作為九龍西的操盤手朱凱迪與莫乃光，尤其是前者，不僅競選核心策略出錯，對待選民的態度出錯，最後一天的拉票策略同樣出錯，直接送姚松炎走入死亡之途。

　　自以為是狂妄幼稚

　　朱凱迪自以為聰明，不屑傳統競選方式，不僅不願意設立與選民直接溝通的「街站」，更沒有任何誠意去解答選民對DQ以外的所有問題。將絕大部分精力放在網上宣傳，姚松炎的選舉廣告固然令人「賞心悅目」、口號也看似激動，但除了能贏得到即使沒有廣告亦會投票的死忠分子支持外，對其他選民根本沒有任何作用。朱凱迪大概以為兩年前立法會選舉時，他走的「悲情競選策略」可以複製到姚松炎身上，但這種「悲情」效果一次或還可以騙得同情，再用、三用，簡直是當選民傻瓜。

　　最為可笑的手段在於競選前一天還在搞「單車競選」宣傳，明顯向其「台灣師傅」偷師，這種做法除了能令自己感覺良好外，只是純添笑料。且不說姚松炎沒有政治魅力，他不論長相、氣度均與「政治明星」相差太遠，僅以「單車巡遊」究竟想要達到怎樣的目的而言，都令人摸不着頭腦，是典型的「呆子」手段。

　　不僅是在競選期間，在反對派「初選」期間，朱凱迪為圖完成任務捧姚松炎上位，而不惜製造輿論對「老將」馮檢基極盡攻擊辱罵之能事，嚴重打擊了民協的支持者，寒了一大批「泛民」的心。當然，這一點朱凱迪是不可能承認自己有錯的了。

　　反對派幕後的政治勢力，大概極想將朱凱迪捧成「泛民」的「大腦」與「軍師」，希望栽培他成為日後的「核心」。但事實證明，朱凱迪除了賣弄「悲情」外，根本嚴重脫離實際，是一個態度上囂張、策略上幼稚的低水平政客。反對派要想靠他，真的會成為「狗頭軍師」的「獃子」。