「香港眾志」周庭參加立法會補選被DQ，再次表明所有主張「港獨」「暗獨」的政黨組織，在香港政壇都沒有生存空間，有關人士不能參選及出任公職，該組織亦不能註冊，這顯示中央對於打擊「港獨」勢力絕不手軟。此舉顯然大出「香港眾志」等人所預料，「發夢都想做議員」的黃之鋒之流更加大驚失色，原因是他們投身政治目的就是為了參選，為了豐厚的議員薪津，現在因為「自決」主張斷了參選之路，等如斷了他們米路，令「香港眾志」面臨泡沫化的結局。毫無疑問，這次DQ擊中了「香港眾志」的要害，令「眾志」幾乎一鋪清袋。

　　面對前路茫茫，黃之鋒、羅冠聰表面說無畏無懼，羅冠聰甚至指自己已打消再參選的念頭，但實際上他們當然不願意放棄議席。繼早前靜悄悄將其網頁有關「自決」的字眼刪除之後，羅冠聰、黃之鋒日前亦表示，須再商討前路如何調整方向，包括應否轉型為壓力團體。

　　有反對派人士更建議可以將「香港眾志」改頭換面，以避過DQ的命運雲雲。

　　「借屍還魂」圖騙公眾

　　羅冠聰不是說已經打消了再參選的念頭嗎？這樣他們又何必將「香港眾志」變成一個壓力團體，甚至另起爐灶借屍還魂呢？如果他們不是戀棧權位，又何須想方設法要保住參選資格？然而，將「香港眾志」變成一個壓力團體，並沒有改變其本質，也沒有改變其主張「自決」「暗獨」的路線，就算「眾志」不是政黨，也依然是一個「暗獨」組織，在香港依然沒有參選的空間，也不可能正常註冊，所以將「眾志」變成壓力團體企圖避過DQ只是徒勞。

　　至於將「眾志」解散，由黃之鋒、羅冠聰、周庭等人重新成立一個政黨組織，在政綱上也不再提出「自決」主張，這樣是否讓他們可避過DQ的命運？恐怕這只是他們的一廂情願。

　　一個政黨歸根究底也是人所成立，「香港眾志」的「暗獨」主張，也是由一眾組織核心成員所決定和撰寫，就算沒有「眾志」，這些人同樣屬於「自決派」的一員。更重要的是，評斷一個人是否遵守基本法、有否「港獨」「暗獨」主張，主要看他們以往的言行和所作所為。周庭被DQ，固然與她是主張「自決」的「眾志」核心成員身份有關，但同時也與她以往的言行和所作所為，顯示她主張「自決」，違反基本法相關規定有關。這樣，就算她不是「眾志」成員，參選也同樣會被DQ。因此，黃之鋒、羅冠聰等人就算真的將「眾志」改名換姓，也改不了其「暗獨」本質，自然也沒有參選的資格。

　　黃之鋒、羅冠聰為了保住參選權、為了立法會的豐厚薪津，政綱可以刪除、「眾志」可以轉型，甚至連黨都可以不要。然而，「早知今日又何必當初」，在「一國兩制」之下，香港可以容許反對派存在，甚至較為激進的反對派政客都可以容納，但在國家主權的問題上、在關係「一國」和國家領土完整的問題上，並沒有任何妥協的空間。「香港眾志」作為一個新生的政黨，本來有很強的可塑性，它可以成為溫和反對派的一股重要力量。這樣，以黃之鋒等人的人氣，要成為立法會議員相信並沒有多大問題。

　　旁門左道 自取其辱

　　遺憾的是，黃之鋒等人卻選擇走歪路。在「旺角暴亂」之後，黃之鋒等人眼見「港獨派」貌似聲勢浩大，為了開拓「港獨」支持者票源，遂自作聰明的提出所謂「自決」路線。他們當時可能並未意識到「暗獨」問題的嚴重性，又或是心存僥幸，以為政府不敢動真格，但此舉卻將「眾志」一眾送上了一條「港獨」的不歸路。在這次補選中，特區政府果斷把關，正式斷絕了「眾志」的議會之路，令「眾志」遭遇重創，對此，黃之鋒等人要負上最大的責任。

　　他們現在將矛頭指向特區政府以至中央政府，宣稱當權者要與一代青年對抗雲雲。這種說法不但無理，更是可笑。中央政府及特區政府在主權問題的立場是一以貫之，且絕不容許分裂國家的「港獨」「暗獨」人士及政黨參選，這條界線是很清晰，只不過是有人心存僥幸。這也是國際慣例，例如美國政府亦不會容許不遵守、承認美國憲法的人參選。在上屆立法會選舉DQ梁天琦等一眾「港獨」「暗獨」參選人，已經發出了十分清晰的信號，但黃之鋒等人仍然要走上「自決」的不歸路，這又能怪得誰？黃之鋒自己不檢討其「自決」主張，反過來歸咎依法辦事的選舉主任，又如何令市民認同？

　　黃之鋒、羅冠聰以至「眾志」一眾如果希望將來可以參選，首先是要真心改弦易轍，放棄其「自決」主張，擁護基本法和香港特區，並且以實際的言行令選舉主任相信他們是真心放棄違反基本法的主張，而不是一味依靠轉型為壓力團體、改名換姓、借屍還魂等旁門左道伎倆，他們只要一日不放棄其「暗獨」本質，想參選也只是徒勞。

　　資深評論員