今日行政長官將在立法會宣讀施政報告，提出一系列推動香港發展的重大舉措，令人期待。

　　然而，反對派放言「不論林鄭做什麼，都不會放過她」。顯而易見，不論特區政府做什麼，都會遭到反對派的政治破壞，香港市民的根本利益難以得到保障。因此，建制派發起聯署，啟動修改立法會財委會議事規則、結束「拉布」局面的行動，這是得民心、得民意的必要舉措。反對派縱然要反對，但不論理據、行動、民意上，都站不住腳，必定會慘敗收場。

　　自建制派「建議」公布後，反對派試圖採取一切手段去拖延破壞。第一招，要求林鄭表態是否支持修改會議規則，企圖拖政府落水；第二招，散播所謂的「會令議員監察政府運作的權力受削」、「影響行政立法關係」謬論；第三招，賣「悲情」，要求修改會議規則的時間押後至明年三月補選後，否則就是「乘人之危」，故「不排除『民主派』議員日後在各個立法會委員會中，都會更『積極和仔細發問，延長會議時間以示不滿』」，雲雲。

　　眾所周知，反對派「拉布」的目的，是利用議事程序製造不必要的爭拗，阻撓撥款議案的表決，並壓制建制派的發言機會。建制派提出的「建議」，針對的就是防止運用議事程序的雞毛蒜皮爭拗「拉布」，這可以騰出更多時間進行實質性的議案辯論。

　　反對派「拉布」最猖獗的時候是2014年「佔中」期間，實際上這是一場「奪權鬥爭」。但民意已經非常清晰，市民強烈反對「拉布」這種阻撓民生撥款和建設工程通過、製造立法與行政對立局面的行為。

　　反對派自打嘴巴

　　事實上，從法理來說，立法會通過表決的方式修改議事規則，是完全符合特區法律和立法會規定的。陳健波作為財委會主席，所作任何決定都得到秘書處和法律顧問的提醒，他的建議有充分法理依據，如果反對派不滿意，可以向法院提出司法覆核。他們現在要求特區政府介入干預，完全沒有道理。議事規則的修改完全是立法會內部的事情，如果邀請政府介入，就等於「干預立法會事務」，反對派平日大講什麼「三權分立」不能互相干預，這回是自打嘴巴。這充分說明，反對派完全沒有是非準則，隨時轉軚。特區政府回應他們的辦法將會非常簡單，「特區政府從來不會干預立法會議事規則的制定，一切的改變都必須符合基本法和香港的法律」。

　　按照立法會的表決規定，有足夠的票源表決，就可以進行修改。如果修改的一方不符合民意，將會在日後的選舉中受到選民懲罰。這完全是一個根據政治作出取捨的問題。反對派在立法會直選議席佔多數的時候，有資深「泛民」曾明言，「鬼叫你（建制派）議席少，我哋一定會用盡所有空間來達成政治目標」，反對派從來不會考慮是否「乘人之危」的問題。現在建制派的人數多過了反對派，當然不會書生氣十足，「等埋泛民」。

　　當前香港的主流民意是清晰的，過去二十年的無謂內耗，已經令香港喪失了經濟轉型、提升競爭力的黃金機會。選民對政治爭拗已經非常厭倦了，特別是對「佔中」的暴力行為，深惡痛絕。所以「港獨」被法院取消議員資格，更是大快人心。

　　反對派有六個立法會議員被DQ，在九月尾到十月初，舉行了一連串的遊行和集會，結果是慘淡收場，說明了不得民心的事實。反對派今後若繼續「反中亂港」，反對高鐵「一地兩檢」，反對國歌法立法，只能證明他們是反對「一國兩制」的死硬派，其破壞香港繁榮穩定的面目更加徹底暴露，這對於他們明年三月補選的選情，更為不利。

　　建制派的五項建議包括：取消休會待續動議、限制提出俗稱「37A」的臨時動議數目至每名議員一項、記名表決鐘聲由5分鐘縮至1分鐘、財委會主席有酌情權決定每次會議長度，以及若要於財委會討論已獲工務或人事編制小組通過的項目，須先獲相關小組議員同意等。有關建議與陳健波早前提出的相同，但未有包括「全日停賽」建議。這些修改了，使不合理的「拉布」和拖延手段無法再繼續下去，大大地提高了財務委員會開會的效率，使政府有關民生和基建的項目撥款能更快地推進。

　　遏「拉布」民意強烈

　　今日立法會重開，重頭戲就是行政長官林鄭月娥宣讀第一份施政報告。報告的重點，就是要着力改善民生，發展創意和科技產業。按照過去的局面，反對派一定會全力拖延，阻撓政府有關撥款議案，讓行政長官改善民生發展經濟的計劃「無錢可用，寸步難行」。今後五年，是香港經濟轉身、競爭力提高，積極參與「一帶一路」和「大灣區」建設的關鍵五年。這涉及年輕一代未來出路的問題，涉及解決深層次社會與民生問題的重大舉措。所以，拖延不得，財委會的會議規則改革，勢在必行，完全符合七百萬人的民意。

　　在這個關鍵時刻，提出修改財委會的議事規則，有「天時、地利、人和」之機，擁有民意和道德優勢。反對派的各種反對理由，會被批駁得體無完膚，也將會把他們剩餘的政治能量消耗殆盡。與民意背道而馳，反對派已經到了窮途末路，可以說是咎由自取。 資深評論員