立法會何時補選，仍有待政府決定。但連日來，反對派不斷搞「小動作」，先是散播「分開補選」的謠言，其後又玩弄法律程序，表面「上訴」，實則伺機再「撤訴」參選。這種伎倆看似「巧妙」，但終究不可能得逞，因為不論最終是否分開補選，劉小麗被DQ已無資格再選。

　　反對派不斷製造「分開補選」的輿論，目的很明顯，就是要向特首施壓，以免所有議席一起補選會對其選情不利。然而，一如建制派所言，相隔不足半年便要舉行兩場選舉，勞民傷財多此一舉，最終只便宜反對派，於情於理沒有必要。

　　本周一，梁國雄與劉小麗舉行記者會宣稱將「上訴」。然而，「上訴」真是其目的？昨日便有傳媒「揭發」，劉真實意圖是要利用法律程序的「空檔」，在政府正式公布補選日期後，便會申請擱置「上訴」。此舉既能避免敗訴而要支付巨額訟費，更能協助反對派爭取更多席位，而她自己也能再參選九西補選。

　　反對派此舉較之造謠更為惡劣，不僅是在玩弄法律程序，本質上是對選民的欺騙，也是對法治的蔑視，更非民主的表現。當然，也說明反對派對選舉的心虛，只有害怕失去議席才會如此「小動作不斷」。

　　但不論如何，劉小麗「重返」立會之夢注定要落空。全國人大常委會的釋法已經作了明確的規定，而終審法院在梁游上訴案的判決亦依此立下了清晰判例。劉小麗故意違法宣誓，不僅失去議席，更已不具備再次參選的資格。不論是否分開補選，她過不了選委會一關，也不可能過得了法庭一關。

　　所謂機關算盡，最終反害了卿卿性命。劉小麗再如何狡猾，也要接受法律的約束；反對派再如何玩弄手段，也難改選舉不利的局面。劉小麗要怪也只能怪自身上了「賊船」，成為反對派政治對抗的犧牲品。