香港回歸20周年，國家主席習近平來港視察，香港電台想先以諷刺國家領導人為賣點的《頭條新聞》來作抹黑，再以《城市論壇》節目「一國兩制大智慧，『呃足廿年』不堪提？主席贈言『信國家』，黑布紫荊慶回歸？」妄圖作為惡毒的「贈興」。

　　明眼人看得出港台是在露骨否定「一國兩制」，否定香港回歸二十年取得的成績，懷疑國家領導人的誠信，對激進反對派以黑布蒙住紫荊雕塑的非法行為暗暗讚賞，這可以說是港台反中亂港的「登峰之作」。

　　香港資深傳媒人聯誼會就此發表嚴正聲明，對香港電台容忍下屬人員肆意攻擊回歸活動，攻擊國家領導人感到不解和憤慨，並要求香港電台總編輯、主管香港電台的特區政府有關部門解釋，要對惡意放毒的節目製作人加以紀律懲處，杜絕類似事情再發生。

　　中聯辦法律部部長王振民曾直言：「全世界辱罵中國制度最厲害不在美國、歐洲，恰恰在香港。」實際上，港台已成為全世界罵中國政府和抹黑「一國兩制」最厲害的電台，惡劣程度或可超過CNN。

　　回歸前後角色迥然不同

　　香港回歸後，港台角色發生迥然不同的變化。從「政府喉舌」變為國際反華勢力和香港反對派的電台。1999年，港台安排台灣駐港代表宣揚「兩國論」，鼓吹分裂國家。2001年5月，適逢西藏和平解放紀念日，港台第一台節目主持人聲稱西藏為「國家」，污衊「中國共產黨執政後，殺了數以萬計的西藏人士的生命」。

　　港台的《頭條新聞》、《城市論壇》、《自由風》、《議事論事》等節目，每逢有可以借題發揮造謠攻擊國家和香港的「大事」，都毫無例外竭盡造謠攻擊之能事。

　　舉凡四川大地震、北京奧運、西藏「3．14」暴亂、烏魯木齊「7．5」事件、北京大閱兵、CEPA、自由行、西九故宮館、港深科技園、「一帶一路」、粵港澳大灣區、遼寧艦來港慶回歸等，港台造謠攻擊國家和香港的論調層出不窮。在節目風格上，《頭條新聞》整個節目都是戲謔、諷弄、抹黑的醜陋低俗鬧劇。《城市論壇》論題偏頗、先入為主，主持人傾向明顯，赤裸裸偏幫反對派。

　　回歸前港台從來沒有「編輯自主」，卻從來沒有反對過港督和倫敦，就是對港英政府的施政和公務員中洋人的特權等，港台都噤若寒蟬，莫敢哼聲。臨近香港回歸，末代港督彭定康在將港台公司化企圖未遂下，指使搞出港台的「框架協議」，目的是將原來的港英政府電台，變為脫離和對抗未來特區政府的「獨立王國」。

　　彭定康在最後一份施政報告中說，新聞界必須「捍衛自主、堅持自主」，他還引用傑克．倫敦的話：「寧作飛灰，不作浮塵。寧投熊熊烈火，光盡而滅；不伴寂寂朽木，默然同腐。」

　　港台一直將「編輯自主」當作其護身符，抗拒任何模式監管，但在護身符下，市民見到的卻不是中立客觀的言論、善用公帑的責任心。除了編輯方針失誤外，港台涉嫌貪瀆並在法庭被定罪的高層員工，包括台長、總監、高級主任兼而有之。審計署多次揭發港台行政紊亂及大花筒，廉政公署先後多次拘控港台員工，都令港台形象一差再差。港台高層的醜聞不絕，最矚目的是前廣播處長朱培慶一擲萬金看完脫衣舞摟艷女外出被記者撞破，前廣播處長張敏儀竟然形容朱培慶的行為是「紳士風度」。

　　政府應重視對港台管治

　　港台花了納稅人巨額公帑，一些製作人員卻公器私用，導致大量公帑被浪費。根據港台2017/18年度的經費預算，港台一年的預算就高達10億元，但在港台的電視頻道，大多數節目收視長期只有0.1點至0.2點，而且每天平均長達9個小時收視更是0，變相將納稅人血汗錢倒入海。

　　港台最新收視數字，竟然比熄機前的亞視還輸了一大截。當年亞視每年開支只是3億多元，而根據港台最新年度預算，卻高達近10億元，但做出來的節目收視卻比熄機前的亞視還不如。這樣一個立場偏頗、收視低迷的所謂公營電台，究竟值不值得納稅人付出每年近10億元公帑供養？

　　即使暫時不論港台值不值得納稅人供養的問題，特區政府都應該重視對港台的管治問題。主管港台的特區政府有關部門，要對長期為官避事的廣播處長身兼港台總編輯，以及長期惡意放毒的節目製作人加以紀律懲處。

　　同時，應成立一個獨立諮詢委員會，決定港台編輯方針，決定港台節目製作的大原則和方向，以反映出社會的主流和平衡意見。諮詢委員會可以對港台的制度、權力、責任、角色、定位、編輯方針及經費運用等提供意見，也可以分擔政治責任。

　　九龍東區各界聯會常務副會長、北京市政協常委