繼前天拘控梁頌恆、游蕙禎等「青年新政」成員後，警方昨天再採取行動，一舉拘捕了九名「香港眾志」及「社民連」成員，起訴他們去年人大「釋法」期間在西環「中聯辦」門外非法集結及煽動他人擾亂治安秩序等罪。

　　有關行動，在社會上引起較大關注。其實，示威集會中出現的衝擊行為，包括強行衝出馬路佔據行車線、臨時改變遊行路線和強闖封鎖線，以及焚燒國旗區旗、拋擲水樽雜物等，警方事後均已指出屬於違法和保留追究權利，從未說過這些行為是可以容忍的。因此，眼前的連串拘捕行動，並不是警方「今是而昨非」，而是本着一貫的執法準則，在經過充分調查和掌握足夠證據後就採取行動，將涉嫌違法者繩之於法。連串拘捕行動是因為有人不斷衝擊立法會、衝擊「中聯辦」，後者是因、前者是果，有違法衝擊就有拘捕行動，否則本港法治之都豈非浪得虛名？市民大眾也不會希望違法衝擊者可以逍遙法外而不受到懲處。

　　而更加可笑的是，對警方依法採取的拘捕行動，有被捕者竟然質疑為什麼「政治檢控」和「殺一儆百」，侈言自己是為「捍衛港人民主」而受到打壓，雲雲。

　　首先，警方的拘捕和檢控完全依法而為，當日「香港眾志」和「社民連」成員在西環「中聯辦」門外的衝擊行為是事實俱在和有目共睹，警方有當日的現場錄影可以作為呈堂證供。吳文遠等九人當日要是沒有參與行動、沒有作出衝擊，警方不可能作出拘捕和檢控，法庭也不會信納警方的證供而作出判決。

　　至於說什麼「政治檢控」，抗中亂港、反「釋法」加上暴力衝擊中央駐港聯絡機構，確實是政治圖謀，但九人的被檢控卻只是因為違法而不是政治，自稱被「政治檢控」也不能幫助他們脫身。