行政長官選舉委員會的選舉，11月8日開始提名期。在選舉委員會產生之前，行政長官選舉的報名期根本還沒有開始，任何搶閘都是參選的行為，是徒勞無功的。
但是，反對派已經開始發動在十一月份全力搶奪選舉委員會選票的攻勢，戴耀廷親自上馬，發動「雷動計劃」，統一指揮，統籌反對派的各路人馬，志在奪取更多的選舉委員席位。他們的目標是要取得三百票。如果再配合某些反梁陣營的選票，就有機會接近五六百票，有機會突襲得手；他們甚至在參選選舉委員會的時候，公開表示會投出白票，如果梁振英、曾俊華、葉劉淑儀三個建制派人物出選，將來行政長官第一輪選舉，無論如何建制派候選人不會有人取得六百零一票，那麼，就要淘汰其他的候選人，保留兩個票數最多的候選人，進入第二輪投票，如果這兩名候選人勢均力敵。反對派的二百多張票，就會成為關鍵的少數，他們投給任何一個，就可以決定某一方的勝利。如果他們好像宣稱的那樣，投出白票，那麼，兩名建制的候選人，無法超過六百零一票，也不可能產生行政長官，變成了「流選」。整個選舉的流程，又要重新來過。所以，「投白票」，可能是一個兵不厭詐的煙幕彈。
反對派「投白票」或是煙幕
當前的香港形勢，相當複雜，既有「港獨」分子企圖混入立法會的激烈鬥爭，又有選舉委員會的激烈爭奪。反對派全力為「港獨」分子護航。護航有一箭雙鵰的企圖：第一是企圖讓「港獨」分子米已成炊，進入立法會破壞搗亂；第二是干擾和衝擊選舉委員會的選舉，製造倒梁振英的聲勢，攻擊選舉委員會的制度，以「投白票」蠱惑人心，轉移視線，騙取選舉委員會委員的選票。
胡國興退休法官，已經搶閘出來表示會參加行政長官的選舉。《蘋果日報》對於選舉委員會的委員還未開始選舉，胡國興就立即出來表態參選，感到喜出望外。《蘋果日報》發表社論說：胡國興提早參選，有兩個大作用，「其一是可以沖淡令人生厭的『小學雞宣誓風波』，其二是把政治焦點重新集中在梁振英個人操守及施政過失問題上。」《蘋果日報》認為，「小學雞宣誓風波」，突出了「港獨」的存在，有利於香港的建制力量團結起來支持梁振英競選連任，所以游梁兩人起着為梁振英助選的作用，如果社會的視線集中在「港獨」，那麼，對梁振英競選連任相當有利。因為港人需要一個能夠排除「港獨」分子混進立法會的行政長官。
胡國興的出現，就是要轉移整個社會的視線，強調要揭露和追查梁振英的操守問題，同時，要讓社會暫時忘記「宣誓辱華、挑戰基本法和宣誓法律」的核心問題。
但胡國興強調，他並不是來鎅票的，也不是陪跑的，他有機會取勝。但會不會中途退選，讓給賢能者，他並沒有否定。所以，不少人都認為胡國興一定有一個主力的候選人，他扮演掩護者的角色，攻擊梁振英，屬於死士。無論怎樣看，胡官都很難將選舉堅持到底。
按照正路，建制派的兩個候選人，一定會符合程序，等到選舉委員會產生之後，才會宣布參選。那麼，整個十一月份，胡官就會毫無對手，日日上電視，日日找尋話題，吸引傳媒的注意，逐項逐項列舉梁振英的不是，為其主力提前作出宣傳。
當前，胡官最大的參選理由，是指出「香港社會出現巨大的撕裂」，「梁振英沒有辦法令社會和諧」，「沒有辦法重啟政改」。問題在於，當前巨大的撕裂，在於「佔中」，在於「佔中升級」，變成了「港獨」，反對派又全力為「港獨」護航，若胡官成為行政長官，他怎樣解決「佔中」和「港獨」的對抗性問題？他怎樣說服中央政府收回全國人大常委會的八三一決定？胡官說，「佔中」是細嘢，相信「港獨」也沒有什麼問題，行政長官站在港人一邊，說服北京就可以了。他對中央政府捍衛憲法和基本法、捍衛國家主權和領土完整的決心，看來還沒有做功課。香港正處在嚴峻的危機時期。但是，胡官談論這些危機的時候，全部都是細嘢，輕鬆也輕佻得很，視若等閒。看來，他仍然未有做好擔任行政長官的準備。
建制派對陣必然傷和氣
梁振英全力準備他的施政報告，必然要回應當前嚴峻的局勢，必然要解決「港獨」混入立法會的問題。司法覆核其實是把問題交給了特區的法庭。無論怎樣判決，敗訴的一方，都會不斷地上訴，由上訴法庭到終審法院，打官司起碼要兩年以上。兩年內香港天天都會受到「港獨」分子的干擾，立法會也永無寧日，施政報告怎樣結束這個亂局，行政長官將會搞出答卷。這也是一份考試卷。拖延不是辦法，推給法庭也不是辦法，行政長官應該有速戰速決的辦法，那就是請求全國人大常委會釋法。有關的工作做得好，讓香港結束危機，早日轉入經濟轉型升級，配合「一帶一路」，落實施政報告的經濟民生藍圖，在競選連任的時候，當然就會提高分數。
曾俊華當然也是一時俊傑，問題在於他是否能夠親自宣讀他的財政預算案。如果辭職了，要由其他人代勞，他的一心兩用，看來會受到挑戰和質疑。曾俊華沒有選擇提早離職，恰好碰上了財政預算的問題，財政預算要全力為行政長官的施政報告服務，這就出現了一個非常尷尬的局面，使他的競選演說，變得困難。
在複雜多變的嚴峻的香港政局下，建制派人馬如此對陣廝殺，必然傷了和氣。將來建制陣營的分裂，會發展成怎樣的局面？
資深評論員
