關稅戰突顯了中國的經貿實力和國際影響力，而中國實力的最根本最關鍵一環，乃其突飛猛進的科技水平及創新能力。也正因此可借助關稅戰推動經濟升級轉型，並實現化危為機。筆者早指出自去年開始，西方大多意見已承認中國的科技能力非凡，並按此評估中美兩國為世界科技第一梯隊，歐洲日本等為第二梯隊，其他國隨後為三、四梯隊。

　　到今天一系列最新發展不單確認了上述梯隊模式，還令筆者要進一步提升對中國科技實力的評估：總體上由逼近美國改為初步超越美國。這並非憑空猜測而是由實證總結出來，包括一系列創科事例及各種報告。特別值得注意者是去年由澳洲戰略政策研究所（ASPI）發表的「關鍵技術追蹤」報告。該報告搜索了64項前沿尖端新興技術，在學術刊物上登載而被引用最多的論文，並涵蓋兩個時段作為比較。在2003至2007年間，論文數目居首的科技項目美國佔60個，中國佔3個。到2019至2023年間形勢大逆轉，居首項目中國佔57個，美國佔7個。另一種比較更為驚人：報告指出了可能由一國主導的科技項目，即論文量由一國佔大多數者。中國在這方面已有24項居首位，涉及項目包括雷達、先進飛機引擎、無人機、機器人集群及衛星定位導航等。

　　打破美國科技主導地位

　　從ASPI報告可得出最明顯的結論是：中國已打破了美國科技的主導及領袖地位，無疑已成為超級科技強國，並形成中美兩個超強的格局。在此主要結論外還須注意幾點：（一）報告的結果已落後，追不上中國科技的高速發展步伐。論文只到2023年，且論文出版與最新發展亦有滯後。中國許多最新重大突破就在去年及今年初出現，如DeepSeek、華為晶片、六代戰機等，都在2023年後。美國仍保領先的七項包括量子計算、疫苗、核子藥物、小衛星、原子鐘、基因工程、語言大模型等，都是中國急起直追的領域，兩三年間情況或將有變。（二）側重於基礎研究及基本性應用研究，原因是評估以論文為基礎。中國許多應用性研發都反映在專利的申請及授權上。基礎研究一直被視為中國的弱項，但看來也不太弱了。無論如何，報告可能低估了中國的總體科技實力。（三）報告忽略了科技成果的商業化，而這是推動科技向前及收穫經濟效益的根本。在這方面中國更無與倫比：廣大市場、完備的製造業及政府支持等令商業化成了中國強項。（四）中國已建立了高效而範圍廣闊的科技根基，在美國遏制下奮進決心更大，前景更為亮麗。