前幾天，鍾南山院士被授予共和國勳章。當天，微信朋友圈就有一則圖文刷屏：「這位生於前清宣統三年（一九一一年）的老人，至今健在。她就是鍾南山院士的母親廖月琴。她今年一百一十歲。她才是不折不扣的壽比南山。」

　　單看表面，真是滿滿的正能量。兒子為國為民，母親多福多壽。很多人跟評：「淚目感動」，「大愛大慈大孝」，這不正是中國人最推崇的好人好報嗎？唐傳奇、宋話本、三言二拍，比比皆是。不過，旋即闢謠貼就來：廖月琴在「文革」初期就因不堪受辱，於一九六六年七月自殺，年僅五十六歲。這一直是鍾南山心中最深的痛楚之一。

　　筆者轉發了這則闢謠，希望不要再以訛傳訛。沒想到，竟遭到好幾個人的怒懟，理由是：這個故事就算是假的也是正能量，筆者反而有吹毛求疵、陰陽怪氣之嫌，損壞了鍾南山的光輝形象。

　　這邏輯，竟將筆者噎得無言以對。鍾南山之所以備受尊敬，重要原因是他向來實事求是，直言不諱。他何需此類「善意的謊言」來增光呢？而且，對於不滿二十歲就遭喪母之痛的鍾南山來說，這簡直是往傷口上撒鹽，極為不尊重。

　　無獨有偶，另一位抗疫英模、國家榮譽勳章獲得者陳薇，也遭遇「正能量」。早在三月三日，網上就曾流傳圖片，說是陳薇注射第一針新冠疫苗，大愛無疆，英雄無畏。但其實那是在注射提高免疫力的藥物。直到最近，陳薇才披露，第一針疫苗是三月十六日在武漢注射的。

　　實際上，這些「正能量」的真正受益者，正是杜撰這些故事的人。他們借公眾對鍾南山、陳薇的關注來蹭熱度、博眼球，不是為了正能量，而是為了賺流量。往往還加上一句「不轉發不是中國人」來進行道德綁架，手段真是「高明」。