「電影快餐」似乎最早是從「谷阿莫」開始興起的，現在網上有很多自媒體人都開始製作這類「五分鐘看完一部電影」的視頻：用電影本身的畫面為基礎，借助高密度的解說在短短幾分鐘內，將一部電影的主要情節概括出來，或許還會配上幾個自以為好笑的冷笑話。

　　我並不喜歡這種「電影快餐」，先不說製作者概括得是否準確，九十分鐘甚至一百二十分鐘的電影情節，被壓縮到三分鐘，必定會「砍掉」許多塑造人物性格、烘托整體氛圍的支線，而這些也是一部好電影必不可少的部分。就好像讀書時常常碰到的「縮句」練習，把「母親那種勤勞簡樸的習慣，那種寬厚仁慈的態度，至今還在我心中留有深刻的印象」只保留主幹，縮成「習慣、態度留有印象」就會不知所謂一樣。

　　當然，「電影快餐」有不少受眾，現代人一直處在「眼球很忙」的狀態，在快節奏的生活之中，原本不充裕的閒暇時間有相當豐富的選擇，對他們而言，花一個半甚至兩個小時的時間，去看一部電影是非常奢侈的事情，所以如果有幾分鐘就可以了解大致劇情的「快餐」也會吃上兩口，雖然明知不如原版口味好，但足以在社交媒體上或是在朋友間的言談中表現出「閱片無數」的樣子。

　　但想深一層，「電影快餐」流行的背後也反映了「快餐電影」的氾濫。要是電影本身內涵深刻、細節豐富，又如何能在三五分鐘內概括？近年來粗製濫造的電影越來越多，核心橋段蒼白無力，明明三十分鐘就可以講完，卻拖拖拉拉「注水」到兩個小時；對於觀眾而言，在戲院被騙過一兩次之後就成了「驚弓之鳥」，寧可在家看縮水版「電影快餐」，也不願意花錢花時間再去戲院「中伏」。

逢周一、三、五見報