特朗普入主白宮後爭議不斷。美國CBS電視台主播John Dickerson最近在《大西洋》（The Atlantic）雜誌上發表文章，探討問題來自個人還是總統這個職位。

　　Dickerson說，當今美國民眾都期待總統身兼數職：擅長引導國會兩黨達成妥協，實施政令；熟悉國內經濟，帶領民眾走向富裕；善於和別國打交道，外交方面長袖善舞；天災人禍發生時，總統還得當個「總牧師」，消減民眾的憤怒、痛苦、焦慮和恐懼，提供慰藉，指點出路，當好精神領袖和心理醫生。更不用說每年接見獲得全美冠軍的體育團隊、感恩節赦免一隻火雞等雞毛蒜皮的傳統任務了。

　　隨着政府體系日益複雜，工作人員日益增多，總統面臨的挑戰也越來越大。總統的一天也只有二十四小時，但小事如不及時處理，很可能會釀成大禍。總統也不可能是內政、外交樣樣拿手的天縱英才。歷史上，胡佛總統曾建議每個總統配備兩個副總統分擔工作。正因為總統權力太大，承受的期待太高，這一職位也許是「不可能完成的任務」。

　　有讀者質疑作者為特朗普找藉口，並以奧巴馬為反例，證明有人能連續八年優雅履職、毫無醜聞。作者卻說，此文宗旨是探討怎麼當個好總統。他認為好總統就像好經理，不但要找到得力幹將，敢於放手，還要勇擔責任，力挺員工。

　　無論你是否支持特朗普，他的行為的確有違大眾對總統的傳統期待。他拒絕與國會磋商，枉稱「第一談判高手」。在自然災害或種族衝突發生的危難時刻，他不提倡團結，反而激化矛盾。在外交上誇大其詞，出爾反爾就更不說了。可見，總統的職責雖難，能否成功還是因人而異。