圖：亞太研究所更改前的官方網站顯示侯儒楷（右上）和蕭新煌（左下）為名譽高級研究員。
香港亞太研究所最近關於特區政府的民意調查結果與其他媒體同類調查相去甚遠，引起社會爭議。《大公報》深入調查，發現該研究所的骨幹竟然有反華推手侯儒楷（Morton Holbrook）以及「台獨」分子蕭新煌。
2014年「佔中」爆發前夕，作為美國時任駐港領事夏千福（Clifford Hart）前上司的侯儒楷，突然出任香港美國中心（港美中心）行政總監。其間他一再借學術之名煽惑學生參與所謂「抗爭」。蕭新煌長期擔任台灣地區多個政府要職，包括所謂「總統國策顧問」等，他頻繁在媒體及網絡上唱衰和抹黑內地及香港特區，引發網民不滿，質疑「這樣的人在民調機構是否合適？」
中文大學發言人昨天回覆大公報查詢時表示，該研究所將會中止侯儒楷、蕭新煌的名譽高級研究員聘約，會嚴格遵守香港國安法。\大公報記者 莫凡（文） 李斯達（資料）
兩人任名譽高級研究員
中大﹕中止聘任
本地有傳媒機構6月份公布一項調查顯示，接近七成市民對特首李家超的表現表示滿意。但中大香港亞太研究所今年5月的調查中，特首評分僅為46.1分，且較去年5月的49.9分有所下跌。該調查還顯示，僅19.4%的受訪市民對特區政府表現表示滿意；表示不滿意的有38.2%；回答「普通／一半半」的則有40.3%，較2月份下跌0.7個百分點。與去年同期相比，今年5月對特區政府表現滿意的百分比、19.4%與去年5月的19.7%相近，不滿意的百分比、38.2%則較去年同期的36.7%有所上升。
相關調查結果引發社會爭議，因為與市民的感受相差太大。更讓人質疑的是，這「精準」的0.7個百分點究竟從何而來？這種以「學術」外衣包裝的唱反調，不禁讓人聯想起由國安通緝犯鍾劍華曾帶領的「香港民意研究所」，該機構長期借所謂「民調」唱衰政府，煽動搞事。
為探尋真相，大公報記者連日深入調查，發現該研究所兩位所謂名譽高級職員身份特殊。其中一位是早前被《大公報》獨家曝光的反華推手侯儒楷（Morton Holbrook）。他1975年曾擔任基辛格私人律師、前國際安全事務官員卡雷爾．莫夫的副秘書長。2014年香港「佔中」事件爆發前夕，作為美國時任駐港領事夏千福（Clifford Hart）前上司的侯儒楷，突然出任香港美國中心（港美中心）行政總監。其間，他舉辦大學工作坊「Let's Talk：Youth Summit on Hong Kong Elections」（香港選舉青年高峰會），邀請前政務司司長陳方安生、華人民生書院榮譽校長鄭宇碩等反對派人士授課，假借學術之名煽惑學生參與抗爭，搞顏色革命。
侯儒楷曾掌「港美中心」
鼓吹「港獨」「澳獨」
2013年至2016年侯儒楷執掌港美中心期間，推行的學術項目帶有明顯反華傾向，包括多個涉及中美國際關係爭議及香港政制的工作坊，如「南中國海政策研討會」、「釣魚島辯論」、「香港選舉政制」以及由美領館資助的「人權及人口販賣」大學演講等。他還續辦由美國國際事務民主協會（NDI）暗中資助、旨在煽動顛覆活動的婦女培訓營，這些活動與港美中心標榜的學術文化交流宗旨完全不符。更有甚者，港美中心於2014年在其facebook上發布煽動分裂的視頻《Are Hong Kong and Macau Countries?》，鼓吹「港獨」「澳獨」，妄稱香港是「大不列顛的女兒」。據了解，現年83歲的侯儒楷長居美國肯塔基州，並在當地及意大利的高等院校兼職講課。
蕭新煌屢發「台獨」言論
唱衰國家及香港
另一位名譽職員蕭新煌背景同樣「特殊」，他被指為「台獨」分子。現年77歲的蕭新煌據了解現居台灣，網上資料顯示，他自2016年起擔任台灣地區所謂「中華民國總統府資政」至今，還曾長期擔任台灣地區多個政府要職，包括所謂「總統國策顧問」、「總統府國家統一國策顧問」等，目前仍是「中央研究院」社會學研究所兼任研究員。然而，他頻繁在媒體及網絡上散播唱衰國家及香港的言論和文章。例如，今年2月16日，他在台灣《自由時報》發表的評論文章中，對中央宣傳部和統戰部進行抹黑攻擊，並稱「如今中國用國安法完全控制香港的網絡和傳統媒體」，還妄言「近年來，這兩個政治作戰部門（中央宣傳部和統戰部）已明顯從國內伸向國際和全球，目的就是用種種伎倆製造假資訊混亂，弱化對象國家的政治整合和社會韌性，以利於中共政權的干擾和滲透。」
中大發言人回覆《大公報》查詢時表示，侯儒楷及蕭新煌為香港亞太研究所名譽高級研究員，二人均不受薪，而他們的聘任將會中止。發言人又指出，香港亞太研究所正檢視目前所有名譽研究人員的聘任，對於任何有可能牴觸香港法律，包括《香港國安法》的人士，將會中止其聘任，並重申嚴格遵守《香港國安法》。另外，中大表示，侯及蕭兩人並無參與早前有關香港特區政府及特首的民調。
警方發言人表示，警方會按證據、實際情況及案情需要作出跟進調查和行動，依法處理。
