如果俗語「不招人妒是庸才」是至理名言，泰勒就肯定不是庸才，皆因終其一生，常常惹火招尤，不單因其獨特的史論而引起學術界不滿甚至側目，日常的出格言行亦遭受各界批評甚至惹來投訴。
泰勒與另一位差不多同期及同範疇的英國歷史學家Hugh Trevor-Roper（一九一四至二○○三）不和繼而互相攻訐之事，是二十世紀英國學術界以至整個社會引為美談但不是笑柄的軼聞。他倆都是主研英德兩國現代史的學者，在五十年代初期，本來惺惺相惜，以朋友論交。可是由於史觀各異，似乎埋下了不和的伏筆。
不過，導致公開不和的主因，是一九五七年的教席之爭。事緣該年牛津大學有「皇家教授」的席位出缺，由於這類教席地位崇高，兩位學者都有意競逐。時任首相而代表皇室委任「皇家教授」的麥美倫，卻把教席委與Trevor-Roper。泰勒眼看這個教席落在對方手上，當然不是味兒。自那時起，他動輒就在學術上挑剔對方，而雙方經常在電視辯論。最經典的一幕要算一九六一年的唇槍舌劍。Trevor-Roper批評泰勒的新作《第二次世界大戰的起因》，可能損及他作為史家的聲譽。泰勒豈是省油的燈，馬上回敬，「你這般批評我，才會損及你作為史家的聲譽，如果你真的有聲譽。」 由此可見，他嘴巴絕不饒人。之後，泰勒總愛尋隙挑釁，而媒體更樂意報道雙方的罵戰。
