【大公報訊】記者龔學鳴報道：前高等法院上訴法庭副庭長羅傑志（Anthony Rogers）在《金融時報》撰文，批評岑耀信文章中有關觀點背後邏輯自相矛盾。
案件未完不應評論
羅傑志在文中表示，對岑耀信違反在法律程序仍在進行期間，不應發表評論的原則，感到非常遺憾。他又指，該原則尤其適用於可能提起上訴的情況，當發表聲明的人擁有比審理上訴者更高的司法職位時更不能違反有關原則。
他又批評岑耀信的文章將法庭決定的正確性與個人對相關法律的厭惡混淆，以及其觀點背後的邏輯是自相矛盾。他強調法官可以辭職而不執行被認為不公正的法律是正確和適當的行為，但執行該法律的人不會違反法治原則。
羅傑志在1984年獲英國委任為御用大律師，在1976年至93年期間在香港私人執業，於93年獲委加入香港最高法院為高等法院大法官，並於1997獲委任為上訴法庭大法官。2000年再升一級任上訴庭副庭長，直到2011年退休。
