圖：Katherine（中）的工作能力毋庸置疑，卻遭白人同事歧視
上屆奧斯卡鬧出「歧視黑人」風波，不知是否影響到今年的奧斯卡「最佳電影」提名中，有兩部以黑人主導的影片。《NASA無名英雌》（Hidden Figures）以美國太空總署（NASA）的黑人職員為題材，三個女主角都是黑人，但配角有著名的白人影星奇雲高士拿（Kevin Costner）及姬絲汀登絲（Kirsten Dunst），而導演泰德梅爾菲（Theodore Melfi）亦是白人。/劉偉霖
一九六一年，美國及蘇聯的太空競賽白熱化，Katherine、Dorothy及Mary都有數學的大學學位，在美國弗吉尼亞州（Virginia）的太空總署（NASA）工作，所屬單位是黑人計算部，負責關乎航天的精密計算。當時弗吉尼亞州仍在實施種族隔離政策，白人及黑人分開使用公共設施如巴士、圖書館、廁所、飲水機，有優秀學歷的三位主角雖然有這份工作，實質上大材小用。
部門主管出缺多時，Dorothy沒有主管之名，卻做着主管的工作，其升職的要求被白人行政人員Mitchell（姬絲汀登絲飾）拒絕。Mary有數學及物理學位，對工程學亦有天分，在工程部門的波蘭工程師鼓勵下，她申請工程師的空缺，又被拒絕（猜猜是誰？當然又是Mitchell），理由是新指引下，工程師還需要修讀某些課程，而這些課程的上課地點是一所不准黑人進入的白人中學。Katherine則被借調至太空研究部門，這個部門要計算升空、穿過大氣層、降落等種種數字，數計錯了，太空人會喪命，一天未計到可行精確的數字，NASA都不能派太空人升空。
當年，蘇聯早美國一步，率先派人上太空，他們成功歸來。此舉令美國統治者震怒，督促NASA迎頭趕上。主管Harrison（奇雲高士拿飾）飽受壓力，Katherine是他的下屬，既要應付沉重的工作量，更要受部門的白人職員歧視，連上廁所都要走好遠的路，去她原來部門的黑人廁所。Mary決定向法院入稟，挑戰白人學校謝絕黑人的規例。而NASA剛向IBM購買大型電腦，其運算速度比人快許多倍，勢將打破黑人計算員的飯碗。
個人力量挑戰權威
去年，奧斯卡捲進歧視黑人的爭議中，其實都有人指出，這並不完全是美國的電影工業歧視黑人，而是全世界的電影觀眾，大部分都抗拒在銀幕上見到黑人。很難說要是沒有奇雲高士拿及姬絲汀登絲，本地片商會不會購入這部片，但至少香港觀眾近年頗為受落這些「公義片」（筆者自己作出來的名字）。假如在動作片中，好人用拳頭伸張正義，是平民的精神慰藉，「公義片」對筆者來說，就好比是二十一世紀知性觀眾的精神慰藉，只不過，電影將文人無法接受的暴力，換成其他文明手段來表達而已。
本片的三個女主角雖然真有其人，但一如這種「真人真事」的影片，真實的事固然會被扭曲，更會加入其他虛構的情節。說這些並不是要就此作批評，而是既然這齣電影不是紀錄片，倒不如當成虛構故事來看，將影片的情節當成編導的有心編排。
「公義片」或者是那些香港文青愛看的電影，都是透過個人的勝利（雖然可能會輸）來批判制度，並肯定故事人物（亦包括觀眾）相信的價值觀。《NASA無名英雌》裏三個主角的抗爭，表現出三種態度。狀告法院的Mary選擇正面衝擊，希望你能讓步。片中，她的丈夫就一些白人對黑人的暴力行為，暗示過權力是要透過以暴易暴來爭取，不過影片沒有繼續發揮這條線。
Katherine不敢向主管提出使用白人廁所，直至有一次Harrison（這其實是虛構人物）因此責難Katherine，她才萬般委屈地和盤托出，驅使Harrison運用權力作出正確決定，撤銷研究所內的黑白分離政策。Katherine採用的就是一種先啞忍，再等待機會的抗爭方法，有時動之以情（廁所事件），有時動之以利（她計到白人計不到的數）。
Dorothy則用了不服從或違法的手段，她在影片中的挑戰是，電腦會令她以及部門的黑人同事失業。首先，她溜進白人專用的公共圖書館去看那邊才有的電腦書，被人發現後索性偷了那部書。然後，她偷偷進入研究所的電腦房去試用電腦，終於比白人同事更早學懂如何運用該款大型電腦，保住了自己以及黑人同事的工作。
展現美國制度優勝
筆者認為影片題旨並不在於推舉個人的抗爭，反而是推崇美國制度的優勝。不公平的地方是可以扭轉，哪管是正面（但合法）地衝擊（Mary），先啞忍再等當權者醒覺（Katherine），小規模的違法又不會被清算（Dorothy）。所以，大家不會用到第四種方法，就是徹底將政權推翻，自己掌權，這其實就是Mary丈夫暗示過的以暴易暴。正因為有改變制度的可能，亦即是所謂的「除錯機制」，令美國表面上有不少紛紛擾擾，卻絕少發生巨大而死得人多的動盪事件。
片中去到最後的升空，都忍不住透過新聞主播的口去說，要反覆計算的原因就是不想令太空人冒險。為什麼當年蘇聯會早一步送人上太空？觀眾可以自行猜想。所以，本片也展現了美國制度的優勝，令美國成為歷史的勝利者，不單在太空競賽中贏了蘇聯，更在冷戰勝出。
記得《ARGO救參任務》（Argo）於二○一三年爆冷奪得奧斯卡「最佳電影」後，事後孔明的評論說，由於影片頌揚美國的價值觀，所以贏了。假如《NASA無名英雌》於本月尾舉行的奧斯卡頒獎禮上爆冷，其實都可以用同一個理由。《NASA無名英雌》其實不完全是黑馬，其美國票房原來剛剛超越了《星聲夢裡人》（La La Land）。用「除錯機制」去看今天的美國政經大勢的話，反對狂人的應該會相信，「除錯機制」可以糾正他的破壞。但如果是支持狂人的，又會否覺得他的當選就正正是「除錯機制」的實踐？
