經過一番騷操作，美國國會兩院程序性地通過了「合法」掠奪TikTok的法案。看看美國國會處理TikTok剝離法案的「高效率」，就能看出議員們背後的政治算計。當然，美國國會表面是兩黨博弈的政治場，實際上議員背後都有龐大的利益集團。所以，美國對TikTok的算計，也充滿着美國資本的經濟圖謀。

　　如此政治算計並不高明，只會拉低美國的國家形象。因為無論用多麼公開的操作和看上去「合法」的程序，都掩蓋不了美式霸凌主義的邏輯：「不賣就禁」。美國政府針對TikTok的理由還是濫用「國家安全」。TikTok只是一個讓人歡樂的應用程式，和國家安全有何關係？更何況，TikTok已實現美國本土化經營。為了打消美國所謂國安顧慮，可以說，TikTok已做出遠超美國政府關切的努力。問題在於，美國政府的「關切」不是看TikTok做了什麼，而是為了公然「合法吃掉」TikTok。正因為如此，兩院才會裝模作樣地走完符合「美式民主」的立法程序，然後再有虛偽的總統簽字成法。但無論如何，都難以掩蓋其中的政治算計和套路。

　　不要忘了，前總統特朗普曾以行政命令的方式對TikTok「不賣就禁」。當國會和白宮聯手算計TikTok成功，特朗普反而強調，禁TikTok都是拜登的錯。今年早些時候，媒體爆出拜登的競選團隊開設TikTok賬號為大選搖旗吶喊。特朗普的反覆無常和拜登團隊的行為，證明TikTok沒有問題，有問題的是美國政治，有毛病的是美國政客。美國政治醬缸文化養成了政客沒有政治原則，只有「政治正確」的投機本性。對特朗普和拜登而言，反華就是「政治正確」，為了大選就是最大追求。

　　相比美國政客的虛偽矯飾，美國資本也在覬覦吃下TikTok，正所謂政治「合法」掠奪之後是經濟圖謀。

　　特朗普時期，很多美國企業面對TikTok這塊肥肉，已經躍躍欲試。畢竟，TikTok在美國不僅擁有1.7億用戶，還為美國小企業家創造147億美元的營收，為美國提供至少22.4萬個工作崗位。不過，亞馬遜、微軟、谷歌或Meta，囿於美國嚴苛的反壟斷措施，不敢對TikTok出手。蘋果、甲骨文等公司是否願意吃下TikTok呢？就看後續發展了。

　　撕下偽裝 巧取豪奪

　　但是，要吃下TikTok，還要過兩道關口。

　　一是TikTok為了生存而發起的維權官司，而1.7億用戶就是TikTok的堅實擁躉，打官司就是一場馬拉松，消耗的是美國的聲譽和所謂的民主價值。美國以「政治正確」的方式「合法」掠奪一家合法企業，美國政府的合法性何在？1.7億TikTok美國用戶的言論自由何在？

　　二是即使司法維權失敗，美國企業想買下TikTok也不容易。因為中國政府限制了TikTok母公司字節跳動的技術出口，沒有中國「算法」支持，TikTok就失去了靈魂，這樣的TikTok宛若行屍走肉。逐利為先的美國企業深諳其中之道，所以不會買失去「算法」支撐的TikTok。

　　TikTok在美國，除了被禁，不可能被賣掉，因為中國不同意。但禁掉TikTok，1.7億美國用戶同意嗎？

　　智庫學者