大公產品

首页 > 评论 > 正文

以法論事/布林肯的制裁威脅暴露了美式雙標\江樂士

時間:2024-04-09 04:02:52來源:大公报

  立法會通過《維護國家安全條例》後,美國及其盟友為此氣急敗壞。西方再也無法以香港為基地來顛覆中國,有此反應是意料中事。自97年回歸以來,境外勢力一直視香港為反華基地,譬如,2019年不只煽動「黑暴」,還極力為「黑暴」分子和其政治代理人撐腰及提供庇護。

  「黑暴」失敗後,美國懷恨在心,找尋機會打擊香港,不惜損害港人生計。

  美國國務院在3月30日發表聲明,除了維持取消香港的「特別待遇」,還計劃對參與制定國安立法的特區官員實施簽證限制。美國國務卿布林肯聲稱:這些官員要為「打壓民主自由、公民社會、媒體和異見人士負責」。

  然而,布林肯對媒體的「關注」是徹頭徹尾的偽善。美國正在借英國法院之手迫害「維基解密」創辦人阿桑奇,對新聞自由的蔑視表露無遺。阿桑奇的17項「罪行」涉及到公開了令美國難堪的保密資訊,尤其是美國在阿富汗和伊拉克犯下虐待囚犯等的戰爭罪行。阿桑奇的代表律師團表示,他從事的是獲取並發布符合公眾利益的資訊,是正當不過的新聞工作,但他卻因此被迫害。

  布林肯所表現的虛偽源自美國政府的傳統,承襲於其一眾前任。他經常掛在嘴上的「基於規則的國際秩序」不過是西方偽善政客慣用的一句口頭禪。他對中國等被視為美國對手的國家施行制裁時,從不在意公平公正的原則。

  巴以衝突爆發以來,加沙地帶有近33000人喪生,當中大多數為婦孺,受傷人數達75000人,許多平民正在饑饉邊緣。布林肯沒有對以色列總理、其國防部長和參謀長等始作俑者實施制裁,未有推動在國際刑事法庭起訴他們犯下的種族滅絕和戰爭罪行,反而與他們朋比為奸。布林肯雖為內塔尼亞胡的幫兇,但他永遠不會為此而受審。而以色列夥同美國所犯下的罪行,其規模之大,罪行之重,將會被釘在歷史的恥辱柱上。

  根據美國有線電視新聞網4月1日的報道,美國政府將批准向以色列出售50架美製F-15戰機,預計總值超過180億美元,這批戰機會令大量巴勒斯坦人喪生。此前,《華盛頓郵報》3月6日的報道稱,自巴以衝突爆發以來,美國已向以色列作出100多項軍售,當中包括致命武器。布林肯一直非議香港的民主自由,卻縱容以色列屠殺巴勒斯坦平民,並在國際間美化其暴行。

  布林肯宣稱關心香港的人權和自由,但英國去年頒布限制人權和自由的《2023國家安全法》時,他卻視而不見,更不要說制裁法案的起草人了。

  英國議會內有聲音譴責《2023國家安全法》,指其會產生巨大的寒蟬效應,對新聞調查工作的影響尤其嚴重。該法例壓制公民自由、擴大警方的拘留權,又限制嫌疑人在受審前享有的權利,包括會見律師。然而,布林肯卻對這些違反人權的手段視而不見。

  一直以來,「人權與自由」只是美國的一根棍子,專門用來抽打那些拒絕對其卑躬屈膝、不接受其霸權的眼中釘。

  若果布林肯是真心關心言論自由,他理應反對蘇格蘭於4月1日生效的《仇恨犯罪及公共秩序(蘇格蘭)法》。此法規定,某人有理由懷疑他人在言語間刻意冒犯,則此言論可能構成犯罪,嫌疑人若被定罪最高刑罰是七年監禁。

  此法遭到言論自由倡導者和蘇格蘭人民的猛烈批評,他們擔憂將來為了人身安全需要自行禁聲。譬如,法例自生效以來,蘇格蘭警察局已收到3000多宗「違法」舉報,諷刺的是,大部分是針對法例的發起人哈姆扎.優素福。蘇格蘭民族黨的社區安全部長西奧比安.布朗直言,與該法例有關的投訴個案多為虛假失實、無理取鬧,旨在打壓異見聲音,警力也因此被白白浪費。

  英國教育大臣吉莉安.基岡也對該法提出質疑,表示警方的職責是打擊罪案,不是管制人民思想;首相蘇納克對此說法表示贊同,並指出英國是信奉言論自由的國家。

  倘若布林肯認同基岡和蘇納克等人的觀點,即該法例侵犯西方普遍認可的言論自由,他理應對優素福實施簽證限制,並要求廢除該法例。然而,外界不要對布林肯有任何幻想,因為美國的一貫做法是對盟友違反人權自由的事視而不見。

  註:原文刊登於英文《中國日報》

  律政司前刑事檢控專員

最新要聞

最受歡迎