特首林鄭月娥於上周五宣布，目前在疫情危害公眾安全的緊急情況下，她會同行政會議決定引用《緊急情況規例條例》押後立法會選舉一年。至於立法會未來一年出現的「真空期」，她已向中央政府呈交緊急報告。中央回覆表示，支持推遲立法會選舉1年的決定，如何處理立法機關空缺問題，將依法提請全國人大常委會作出決定。

　　一如外界所料，美國又乘機跳出來說三道四。國務卿蓬佩奧發表聲明，稱譴責特區政府推遲立法會選舉一年，認為欠缺正當理據，香港亦很可能永遠無法再就任何事或人投票。特區政府的行動亦再次證明，中國政府無意遵守《聯合聲明》及基本法對港人與英國的承諾。他又敦促特區政府重新考慮，認為選舉應該盡可能在接近9月6日的日子舉行，否則「香港將會繼續邁向由中共控制的另一個內地城市」雲雲。

　　不諱言的說，蓬佩奧的批評才是欠缺正當理據。眾所周知，香港現正爆發第三波新冠疫情，而且跟前兩次不同，今次出現大量本地感染個案，足證新冠肺炎已在社區爆發。在此情況之下，市民應聽從醫學界的呼籲，盡量減少社交接觸和外出。選舉假若如期舉行，候選人、助選團隊、票站職員乃至市民，均有機會在拉票或投票期間聚集，增加飛沫或間接接觸感染的機會。

　　正因如此，世界多國均因疫情而押後選舉。根據國際民主及選舉協助研究所（IDEA）的統計數據，至少68個國家或地區已經決定押後選舉，當中24個國家或地區的選舉已經押後，包括：英國、加拿大和澳洲的地方選舉，全部都是押後一年，美國為何又不出來批評？難道是因為這些國家是美國盟友乎？

　　更諷刺的是，蓬佩奧一邊批評香港押後選舉，但是美國有16個州份的民主共和兩黨總統初選，均曾因疫情宣布押後。與此同時，美國總統特朗普早前也發網上推文，提議推遲總統大選。特朗普此舉雖然遭到民主共和兩黨的政客炮轟，但未見蓬佩奧吱聲，批評自己老闆押後大選「缺乏理據」，可見蓬佩奧的所謂批評，本身就是雙重標準！

　　至於蓬佩奧批評押後選舉，證明北京「無意遵守《聯合聲明》及基本法」，更是胡說八道！首先，決定押後選舉是特首，而不是中央，只是押後選舉後立法會將出現「真空期」，特首才根據基本法第43條的規定，將此事上報國務院，國務院則根據憲法規定，交由全國人大常委會決定。

　　其次，縱觀整部《聯合聲明》，只有在第三（三）項提及香港特區享有立法權，以及〈附件一〉第一項提及特區政府和立法機關由當地人組成，根本無提及立法會的任期，亦無提及立法會由選舉產生。既然如此，押後立法會選舉，又怎樣違反《聯合聲明》？

　　基本法方面，第69條確實提到立法會每屆任期四年，但從立法原意來看，四年一屆顯然是正常情況下的規定，香港現時因疫情而出現特殊情況，基本法第43條規定特首須同時向香港特區及中央負責，自然應當向國務院遞交報告，再由全國人大常委會決定是否行使基本法第158條的釋法權，並為此決定立法會選舉押後的制度安排。由此可見，蓬佩奧宣稱北京無意遵守基本法規定，根本是信口雌黃而已！

　　時事評論員