五個月以來，香港人儘管不喜歡，但也開始習慣每周皆有的動亂生活，暴徒堅持爭取所謂「五大訴求」；政府拒絕一再讓步、警隊堅定執法。正當雙方似乎陷入膠着之時，昨日的「假三罷、真動亂」，無疑是暴徒近期一次較大規模的反撲。

　　與8月5日的「三罷」相比，昨日的混亂情況可謂有過之而無不及，除了一如往常的堵路、縱火、打燒砸外，還有多區的瘋狂「私了」，除了政見不同市民外，連拍照的外地遊客也慘遭毒手，最駭人聽聞的，莫過於馬鞍山一名中年男子遭人淋易燃液體焚燒，送院後情況危殆。更有暴徒往地鐵車廂投擲汽油彈，完全漠顧公眾安全，與恐怖主義無異。這對於某些一直聲稱警方是「殺人犯」、「恐怖分子」而支持暴徒的人來說，實在是莫大諷刺。

　　但今次「三罷」之所以較八月時的更危險，最大原因並非暴力的嚴重程度，而是其很有可能變成一種長時間的社會狀態。以今日的眼光看來，八月的「三罷」充其量不過是一次規模較大的單日暴亂，不論當天全港如何混亂，至少翌日市民仍能如常上班、日常生活所受影響有限。惟昨日下午，暴亂開始不過半天，已有多間大專院校宣布今日繼續停課，網上亦有人鼓吹要將單日的「三罷」變成無限期，以全港經濟「攬炒」要挾政府。

　　科大學生周梓樂之死，以及有少女聲稱被警員輪姦，無疑為逐漸降溫的暴亂注入新興奮劑，但更重要是暴徒現在已無以為繼。自六月至今，警方已拘捕逾三千人，加上不少人逃往海外，前線「勇武」可謂損失慘重，現在正是殘餘的暴徒嘗試作最後反撲。

　　警惕暴徒最後的反撲

　　雖然暴徒的人數與五個月前相比已大幅減少，但所謂獸窮則齧，其可能較以往任何時候都要危險。首先是暴徒明顯放棄陣地戰，改以游擊方式在多區挑起混亂。這種做法一來可以保持自身機動性，減少當場被捕機會，更重要是加重警方負擔，令警隊疲於奔命。而且暴徒還可以將暴亂帶入不同地方，在各區挑起火種，煽動對警方的不滿情緒，延續運動能量，自己則利用市民做擋箭牌，加大警隊執法難度。

　　昨日的「三罷」，不少市民本身無意參與，但由於暴徒在多區堵路，癱瘓主要幹道，令很多人無奈「被罷工」。即使順利回到公司，也因為安全理由而提早下班，無法完成工作。對暴徒而言，與其花大量時間製作文宣、鼓動市民主動罷工，這種方法無疑成本更低，而且效率更高。儘管設置路障、破壞車站的可能只有寥寥數人，但已足以大範圍阻礙交通，就算得不到市民支持，長時間的「三罷」卻非不可能。

　　就目前香港社會的氛圍，很難說支持和反對暴徒的人各佔多少，但「私了」一定程度上能令反對暴徒的市民噤聲。「誰大誰惡誰正確」這句話可謂現時香港的寫照，很多市民即使不滿暴徒，也是敢怒不敢言，畢竟有誰會想被人打到頭破血流，甚至淋易燃液體焚燒？既然暴徒已人數不多，也無意再爭取民意支持，那製造白色恐怖就是最簡單的方法，香港今後只容許有批評政府和警隊的聲音，批評暴徒的話就要付出血的代價。但這是大眾願意見到的恐怖場面嗎？

　　臨近區選，黎智英等幕後黑手早前鳴金收兵，想先確保縱暴派在選舉中的優勢，但現在看來，似乎他們已無法再控制暴徒。這場「修例風波」是縱暴派一手策劃，最初只是想撈取政治油水，挽回屢次敗選的頹勢。如今暴力不斷升級，他們卻騎虎難下，無法割席。對於昨日有市民險被暴徒殺死，他們不敢譴責、假裝看不見，最後只能作出傷者是「特技演員」這種啼笑皆非的謊話，企圖騙倒選民。