中五學生曾志健被警員槍傷，社會各界都關注受傷學生的校方會如何處理事件。日前曾志健就讀的荃灣公立何傳耀紀念中學法團校董會，正式發表聲明回應事件。筆者必須指出，聲明的內容着實令人失望。

　　校方在聲明中指：「曾同學是『何中』的一分子，我們絕不會離他而去。」承諾不會開除曾志健的學籍，並以其是一個十多歲的青年為理由，呼籲社會各界接納，給予他重新出發的機會。可能有些人看到此處，會為何傳耀中學的「有情有義」而感動，但實際上，這段文字的本質形同盲撐曾志健，抽離了整個事件的脈絡。

　　如果將事件簡化成「警員向學生開槍」，相信九成九市民都會同情學生。但不只一間媒體的影片清楚拍攝到，當日警員並非向一名手無寸鐵的無辜學生開槍，曾志健身上確是拿着一根棍狀物，並以之攻擊警員的右手，警員之後才開槍還擊。可以說，即使當時曾志健沒有搶槍意圖，但客觀而論，其行為已是襲警。更不要說當時現場還有另一名警員受襲倒地後，又遭大批暴徒圍毆，面臨性命危險。

　　只會說門面話討好暴徒

　　學校是教書育人、培育社會下一代的地方，既然何傳耀中學說得出「不會離曾志健而去」，那就要負上學校的責任，與學生同行的時候，引領他們往正確的方向前進，清楚向學生說明其行為是對是錯，糾正錯誤的價值感，才不會令同類事件一再發生。如今何傳耀中學教出一個認為可以隨意襲警的人，然後呼籲社會在他犯錯後，應該不問緣由接納他，作為一間以育人為己任的學校，這根本是不負責任，所謂「不離他而去」也只是好聽點的門面話。

　　聲明末段又指，校方「不同意任何暴力，包括警察違規及越權的暴力，都必須予以譴責。」誠然，如果警方在執法過程中有任何越權行為，當然必須譴責，但何傳耀中學無獨有偶，絕口不提曾志健在事發前襲警的行為，然後說要譴責所有暴力，這就顯得太虛偽。還是說，校方認為警察開槍就是暴力，學生打警察就不是暴力？若然如此，則香港會出現這麼多像曾志健的學生，也不足為奇了。

　　聲明中還有一段說到：「我校植根於荃灣多年，明白家長、街坊、鄉紳、各方友好對本校的期盼。經歷這次事件，我們將汲取教訓，反思不足之處，希望在風雨過後，重新啟航。」既然何傳耀中學也明白，自己身負不同人的期盼，那便要對得起這些期盼。無奈不論校長或校董會的回應，都看不出學校有汲取任何教訓，反而繼續置學生安危於不顧，還妄想這樣下去，社會終有一日會回歸平靜讓其「重新啟航」。

　　可能有些人還未察覺到，如今香港已臨危急存亡之秋，如果以為可以守株待兔，等到風雨過後還能重新啟航，無疑是痴人說夢。

　　一艘船想重新啟航，要靠船長、舵手、水手合力緊守崗位，才能渡過風雨，如果光說不做，大家坐下來等待就以為可以迎來曙光，只怕這艘船早就沉了。君不見剛過去的周末，香港變成一個怎樣的死城？這座原本繁華的都市，怎樣被無數的血和火光覆蓋？若長此下去，香港唯有沉淪一途。

　　今次政治風波，大多數參與者都是學生，而學生正是社會未來的棟樑。何傳耀中學校方期望香港有一個怎樣的未來？希望不會是現在這副模樣吧。