要打垮政府的管治意志，先辱其首；要顛覆社會秩序，先侮其兵。特首由企硬（不屈服）到一退再退，以至梨花帶雨，是「辱其首」；警總被圍，警隊一哥坐困愁牆，是「侮其兵」。兩者都別具象徵意義，目的是要製造「政府岌岌可危」的印象，亦使人民覺得世上沒有權威，什麼都可衝擊。政總被迫關閉，行政立法兩會無法運作、警總被圍、鬧市道路被佔據，放諸世界任何地方，都足以宣布進入緊急狀態並調動軍隊維持秩序。

　　西方勢力大打「香港牌」

　　但香港自是不同，我們毋須啟動緊急條款，因為真正參與暴力衝擊的是極少數人。絕大部分示威者都是和平理性走上街頭。綜合視頻所見，有極少數人隱藏於人群之中，然後像收到信號似的突然同時發難，衝擊時手法純熟、冷靜兇狠，攻擊完畢便迅速從人群中消失。他們絕非我日常在大學遇見的學生，亦非我平時在街頭港鐵遇到的港青。他們是誰？有何背景？來自香港境內還是境外？

　　6月19日，國務委員兼外交部長王毅在北京表示：一些西方勢力利用修訂《逃犯條例》興風作浪，挑撥對立，企圖破壞香港和平穩定，破壞「一國兩制」。我們要大喝一聲：「請收回你們的黑手！香港事務是中國內政，香港不是你們橫行的地方！」

　　中央官員首次正式、公開、強力地喝令西方勢力「收回黑手！」特區政府如何回應？靜候他們乖乖收回黑手？

　　這些訓練有素的青年有預謀地衝擊警隊，迫使警隊使用武力，但警隊卻採用錯誤策略。面對示威群眾，應該是先軟後硬，示範警隊的文明，到情況需要轉守為攻時所採取的武力，必須以阻嚇為先，循序漸進。但今次警隊受到黑手衝擊而使用的武力是快、狠，卻不準。

　　「快、狠」是催淚彈、橡膠彈、布袋彈很快便三彈齊發；「不準」是因為在兵荒馬亂之際殃及「手無寸鐵」的和平示威者。在全民監警的環境下，所謂「警方濫用暴力」的視頻迅速瘋傳，佔領了公眾眼球和腦海，激發原本和平理性的愛港青年，都自發加入勇武抗爭。

　　以預謀的挑撥對立，從而引起大規模的自發行動，然後是預謀和自發有機結合，使這次抗爭有了自己的生命力，遍地開花，這是「顏色革命」的一貫套路。研究「顏色革命」的暨南大學新聞與傳播學院吳非教授指出：「現在改變政權已經不是西方國家的目的，因為風險太大，『顏色革命』已經成為西方國家與爭議國家談判的底牌。」這是香港身處的大背景。

　　西方勢力已公開把香港變成和中國交手的底牌之一。這亦是王毅要走到台前的原因。目前黑手所做的，只是叫牌：我們有能力拿下香港，就算未能拿下，也可以叫內地和香港付出沉痛的代價！回歸22年，香港誰主浮沉？如不先徹查黑手是誰，誇談什麼獨立調查？

　　過去20年西方勢力所策動的連串「顏色革命」，顛覆政權製造混亂，害得多國民不聊生。這次在港策動的風波，以及「初誘發、後自發」的排山倒海動員和輿論攻勢，以特區政府脆弱的政治動員能量和零策略的文宣，香港能夠不倒已屬萬幸。

　　林鄭如不退讓，情況會較今天更亂。她如不退讓，全香港便沒有機會看清楚：原來退讓了，依然大亂。退讓後依然大亂也是預期之內，但總算開拓了小小的迴旋空間，讓香港市民看到黑手的志不在此，亦讓大家看清楚在關鍵時刻關鍵人物的搖擺和堅定。林鄭之退叫建制派付出沉重代價，包括今年區議會選舉和明年立法會選舉。這是西方勢力一貫從「顏色革命」所取得的回報之一。

　　須立法規管外國代理人

　　在港的外來勢力不會因王毅一聲大喝而乖乖的收回黑手。在國際地緣政治角力下，外來勢力無處不在。全世界對外來勢力都有應對法例。美國1930年代已有「外國代理人登記法」，規定外國代理人必須向美國司法部清楚定期報告他們為誰工作、幹什麼事、收多少錢。

　　該法案將外國代理人暴露於陽光之下接受監督，不能以隱蔽的方式行事。外國代理人的資金來源及流向，必須清楚交代；所製作的涉及政治宣傳物品，必須清楚註明「受外國支持」。香港今天如制定同樣法例，西方應沒有口實將其「妖魔化」，以美國民主馬首是瞻的「泛民」也沒理由擔心。香港如不為此立法，是讓黑手為港挖墳。

　　西方黑手四兩撥千斤的反修例風波得以形成排山倒海之勢，亦是源於本港深層次矛盾。深圳的發展，讓無數青年得以興高采烈在高端領域與世界最尖端較量，這是深圳青年的滿足感。香港的發展，讓我們青年穿西裝打呔（打領帶）扮高端，卻淪為奔走街頭派樓盤單張。脫去西裝戴面罩上街守護我城行使公義，是香港青年的滿足感，因為他們連發泄性荷爾蒙也苦無地方。

　　香港坐擁逾萬億元財政儲備，高居世界前列，但公立醫院做白內障手術要排期兩年；全民退保商討10年未果；紅隧天天大塞車，三隧分流卻兩攻不下；年輕人買樓無望，中產階層蝸居斗室；這是香港民怨的根本。經這次教訓如果政府不切切實實搞好民生，可說是施政上的原罪。

　　 轉自微信公眾號「獨家」