反對派議員為拖垮《逃犯條例》修訂，暴力再升級，在上周六法案委員會開會前，以違法暴力手段阻撓建制派議員開會，飛撲搶咪、批㬹打人、拍枱瘋叫，粗暴野蠻行為盡出，肆意搗亂會議，導致多名建制派議員及秘書處工作人員受傷，法案委員會被迫腰斬。

　　毫無疑問，上周六的暴力衝擊，是一場有組織、有預謀的行動，目的是阻撓法案委員會開會。反對派為拉倒修訂已到了無所不用其極、無底線、無原則、無法無天的地步，玩弄選主席程序、發動遊行示威以至包圍立法會、到美加「哭秦庭」唱衰修訂唱衰「一國兩制」，以及與外國勢力一唱一和，合奏反修訂大合唱，這一連串令人不齒的行徑，反映反對派為反修訂已到了失去理智的地步，周六的暴力衝突正是反對派有意策劃的一場議會暴力事件，注定成為香港立法會歷史上的一大污點，而反對派就是罪魁禍首。

　　對於反對派的惡行，當然要政治追究，但更重要是法律追究。反對派既然策劃這場議會暴力，自然預料到會受到外界聲討，所以譴責批評對於厚顏無恥的反對派政客有多大影響力，恐怕極為有限，真正可令反對派承擔代價是法律追究。

　　違反權力及特權條例

　　反對派以為在議會搞事可以有《立法會（權力及特權）條例》作保護傘，雖然特權法對立法會議員作出多項保障，包括議員在立法會會議上享有絕對的言論自由，進出立法會開會時免受逮捕等，但特權法並不保障議員的肢體行為，議員在會議廳內襲擊傷人、毀壞公物或他人財物等，照樣可被刑事檢控或民事追究。反對派議員上周六的行為，不但涉及襲擊傷人、毀壞公物，更是通過暴力手段阻止立法會議員進入會議廳，執行公務，這些行為已經嚴重違反了特權法以及香港的刑事法例，建制派議員報警是合情合理的做法，立法會秘書處也應同步報警，讓反對派議員承擔刑責。屆時，恐怕又有大批議員失去議席，這對於他們來說，才是擊中要害。

　　但同時，反對派這次狗急跳牆，要效法台灣的「全武行」來阻撓《逃犯條例》修訂，也未必是壞事，反而是一件好事。經此一役，將宣告反對派正式全部走向「社民連化」，變成如「社民連」、「人民力量」一樣的爛仔政黨、流氓政黨。記得當年「社民連」在進入立法會之後，隨即將台灣的「全武行」引入議會，在會議廳內公然搗亂、破壞，甚至出現肢體衝突，這在立法會歷史上從未遇過，以往立法會內政黨議員儘管政見不同，都是唇槍舌劍，鮮有「動手動腳」。因此，「社民連」當年的爛仔行為不但引起市民反感，而且連主流反對派政黨都不值其所為，紛紛割席譴責。

　　在2009年2月，公民黨、民主黨更發表聯合聲明譴責議會暴力，聲明是這樣寫的：「我們對『社民連』三位立法會議員在2月25日立法會會議上，動粗干擾會議進程，傷害立法會的尊嚴和阻礙議會有秩序運作的行為，表示不滿和非常遺憾。我們建議立法會議事規則委會員就此事進行討論，防止此類破壞秩序的行為繼續發生。」現在回看公民黨、民主黨的聲明，大有不知人間何世之感。當年公民黨、民主黨雖然同樣以反政府為己任，但對於議會暴力行為也認為不能接受，甚至不惜發聲明譴責「同路人」，更建議修改議事規則限制暴力行為，這至少說明兩黨還有理智，還有道德底線。然而，直到2014年非法「佔中」爆發，打開了違法暴力的「潘多拉盒子」，反對派政黨終於染上了暴力毒癮，從此不能自拔。

　　討好激進派失大眾支持

　　到了這次反修訂一役，反對派主流政黨的所作所為，塗謹申在作為法案委員會主持上的無賴表現，反對派政客的暴力行為，說明他們與當年的「社民連」已是不遑多讓，在激進程度更有「青出於藍」之勢，反對派全體「社民連化」是近年其自由落體式墮落的一大標誌。

　　不過，對香港政局來說，反對派的暴力行徑、反對派的「社民連化」也不完全是壞事，反而有利香港政壇釜底抽薪。經此一役，市民都看清反對派的嘴臉和不堪，如此不擇手段地阻撓議會，沒有底線地嫁禍於人，道德破產、人品破產，其醜行完全暴露於人前。儘管反對派的惡行可以討好一小撮激進派分子，但必定引起廣大中間市民反感，大量流失中間支持者，因小而失大，這是一次戰略上的嚴重誤判，反對派將要為此承擔沉重的政治代價。

　　而且，既然反對派已經進行無底線、無道德、無法無天的搞局，這樣建制派自然有必要，也更加理直氣壯的採取更嚴厲的反制手段。本來，對於反對派搞局過去也可能留有餘地，認為應該讓反對派表達意見，讓他們有一定的做「騷」空間。但現在反對派已經喪失理智，已經鐵了心破壞，這樣建制派當然不用客氣，完全可以採取更果斷措施反制，包括在會議時果斷驅逐搞事議員離場，不再容許「冒牌委員會」佔用立法會會議廳，以至控告採用暴力的反對派議員，等等。建制派的反擊將更加理直氣壯，更加得到市民支持，反對派令自己陷入更孤立境地。

　　資深評論員