黎智英在還押二十天後，保釋申請昨日獲高院批准。事件震驚全城，亂港派一片「感謝法官」之聲，而本港法律界、市民大眾則一片錯愕，質疑放生身負重罪的黎智英，有如縱虎歸山，若他趁機逃亡，法庭難辭其咎，香港的法治必然會受到重創。

　　事實上，黎智英官司纏身，棄保潛逃風險很高。正因如此，早前他三次申請出境，三次被法庭拒絕。本月初，他被控欺詐罪，還押候審，當時申請保釋均被法庭拒絕。其後，他被加控危害國家安全罪，由荔枝角羈押所移送至保安更為嚴密的赤柱監獄。令人萬萬想不到的是，被加控違反國安法的黎智英，多次被拒保釋後，其保釋申請竟然還能獲高院接納，真是咄咄怪事。

　　黎智英涉嫌多宗罪行，犯罪事實清楚，何況他觸犯國安法，是重度嫌犯，而國安法明文規定可以拒絕其保釋申請。黎智英又是在保釋期間加控罪行，更應該謹慎對待。律政司據理力爭、依法履責，根據《終審法院條例》及時向法院提出上訴，要求法官維持羈押被告，所有舉動，都是在盡力維護法治，令人敬佩。然而，法官拒絕接受，黎智英獲准即時保釋外出，這顯然是亂港政客及國際反華勢力最想見到的結果。

　　有人認為，黎智英的保釋條件相對嚴格，包括一千萬保釋金、每周三次向警方報到、不得與外國官員見面或接受採訪，以及不准離家、不准離港等，相當於家中「服刑」，就是考慮到他有潛逃的風險。但既然如此，為何不直接拒絕其保釋申請呢？保安森嚴的赤柱監獄，肯定比「不准離家、離港」的法庭指令更能確保其留在香港，直至法庭作出最終判決，這才符合法治要義。

　　不管黎智英一方如何保證保釋期間循規蹈矩，不越雷池一步，但其誠信早已破產。不可不知，黎智英並非孤家寡人，他是亂港派的共主，更是西方反華勢力的寵兒，希望並願意協助他逃亡的人及組織不在少數，合理懷疑有潛逃的誘因及能力，沒有人敢拍胸脯保證不會發生棄保潛逃事件。

　　過去半年來，棄保潛逃的個案多不勝數。八案在身的許智峯與外國政客合謀欺騙本港法庭，先取回被扣留的旅行證件，再以參與子虛烏有的所謂「國際氣候會議」為藉口，借道丹麥逃亡到英國，並高調聲稱有外國支持、將抗爭到底；被控參與暴動及兩項襲警罪的曾志健，縱然旅行證件被扣，仍能逃之夭夭；更不必說「十二逃犯」，若非被內地警方拘捕，已經逍遙法外。

　　疑犯潛逃事件接二連三，這是香港法治之恥，而法官的一念之「仁」起到實質幫兇效果。終審法院前常任法官列顯倫批評本港司法出現了系統性問題，將個人權利置於公眾利益之上，有份製造了香港今日的亂局，誠哉斯言！