選擇一：主動辭職，將權力交給軍隊，組成過渡精英政府，逐漸向法治民主國家過渡。巴希爾可以離開本國，防止被國際刑事法院拘捕，並且若他執意留在本國，抗議者可能不會接受。分析者認為，巴希爾應該不會接受該方案。
選擇二：宣布放棄參加2020年總統大選，准許建立包容的過渡政府，逐漸向民主國家過渡。巴希爾有可能接受該方案，不過決心要他下台的抗議者可能不會接受。
選擇三：公開對抗起義，宣布進入國家緊急狀態，以便暴力鎮壓。分析者認為，這是巴希爾最可能選擇的方案，不過該方案會導致流血事件，也會刺激和平抗議者轉向暴力抗議。部分抗議者也認為暴力手段是讓巴希爾下台的唯一方式。
選擇四：公開就抗議開始後政府的暴力行徑向民眾致歉，懲罰施暴者和殺人者，與民眾進行真誠包容的對話，並放棄部分總統權力。分析者認為，總統與抗議者之間的對話需要一個值得信任的主體推動，而巴希爾在如今的形勢下應該不會接受成為虛位總統。
選擇五：改革政府內部，排除部分極端伊斯蘭主義者，並使貪污腐敗者和抗議中的施暴者接受審判。分析認為，決心讓巴希爾下台的抗議者不會同意該方案。
資料來源：
法國《蘇丹論壇報》
