圖：白宮貿易顧問彼得．納瓦羅是美國「退郵」的幕後推手/法新社

　　【大公報訊】綜合《金融時報》及《華盛頓郵報》報道：特朗普早在8月就聲張要退出萬國郵政聯盟（UPU），希望9月份在埃塞俄比亞舉行的峰會上，推動終端費原則的全面改革，但遭到拒絕。

　　9月初，白宮貿易顧問彼得．納瓦羅在《金融時報》投書，哭訴美國在UPU終端費用原則下遭受的不公，在當前規則下，一個包裹從洛杉磯寄到紐約，比同一包裹從北京寄到紐約還貴。

　　納瓦羅說，這種不平等使美國企業處於競爭劣勢，尤其是在全球電子商務日益興盛的今日。《紐約時報》說，在納瓦羅的敦促下，美國作出這一「退群」的決定，他將此舉視為挫敗中國的一種方式，也是挑戰權威國際組織的機會，他稱該機構未能賦予與美國經濟地位相稱的投票權。儘管美國處理了全世界大約一半的郵件，但不具備與其貿易參與度相稱的發言權。在設定費率方面，它只有192票中的一張票。

　　不過，《華盛頓郵報》評論文章指出，問題在於，退出了UPU之後的美國能否通過談判來達到比現狀更好的條件。一名資深白宮官員稱，「我們傾向於留在UPU，這確實帶來不少好處」，該官員承認，UPU在反對毒品走私方面貢獻良多。

　　《華郵》指出，雖然UPU現在規定的終端費確實傷害了美國郵政的利益，但利大於弊。與UPU合作能帶來更多的好處，包括反恐以及對抗鴉片氾濫等問題。總而言之，特朗普政府對於UPU的「不公」發生並非發狂，但UPU只要象徵性地作出讓步就可以安撫張牙舞爪的華府。