台灣中時新聞網發表評論文章指出，蘇貞昌強調民代有權質詢台行政管理機構負責人，台行政管理機構負責人也可以質詢民代才「公平」，未免貽笑大方。台行政管理機構負責人的行政權包山包海，因此台灣有關規定明訂台行政管理機構應對台立法機構負責，受台立法機構之監督。如果蘇貞昌覺得當台行政管理機構負責人太吃虧，大可重新去選民代，保證可以「問好問滿」。現在蘇貞昌既想擁有台行政管理機構負責人的權力，又只願負擔民代的責任，這才真的是「太弱了」。
至於蘇貞昌說「官員被當狗罵的時代該過去了」，他似乎忘了，就是在台灣地區領導人蔡英文執政之下，一位台灣外事官員被民進黨謝系的楊蕙如網軍說成是「黨國餘孽」、「爛到該死」，「垃圾的老油條」，最後這位官員選擇以死明志，不受羞辱。現在蘇貞昌有什麼資格幫官員抱屈，最羞辱官員的，不就是民進黨自己嗎?
文章表示，蘇貞昌想以兩蔣曾經承諾「反攻大陸」，但沒有做到，來表示「承諾」沒有意義，這個邏輯破綻百出;蔣萬安大可回以「蘇貞昌認為不停電跟反攻大陸一樣做不到」，或者舉出蘇貞昌2006年擔任台行政管理機構負責人時曾承諾「半年治安不改善，就下台退出政壇」為例，來揶揄蘇貞昌昨是而今非。
文章稱，立法機構質詢隻有民代本身的論述能力可以給官員壓力，「法律」是幫不上忙的。事實上「反質詢」本身就是在轉移焦點，「在野」陣營與其指責蘇貞昌「反質詢」，不如提出一刀斃命的證據證明缺電的事實。
目前台北市包括台北生技園區、台北花卉產銷公司、台北捷運公司、大巨蛋、中華電信及東區門戶計劃等21項重大建設，都有增設用電申請，卻遭到台電以「無法核供」為由拒絕。台北市長柯文哲的質疑觸目驚心：「如果台灣不缺電，為什麼台北市21個建案被限電?」 台電縮短歲修時程，增加電廠發電功率，導致停電意外層出不窮。高雄停電是因禽鳥，基隆停電是松鼠，18日內湖又因變電所故障近4000戶停電，民眾打趣，民進黨說得太對了，「台灣之所以常常停電，問題全出在畜牲身上。」
文章最後說，鳥也好，鼠也罷，台灣人民已經可以預測，蘇「內閣」推卸責任的能力遠高於把事情做好，台灣人民要有心理準備，迎接即將來臨的「缺電時代」。
