【大公報訊】據聯合報報道：台產高端疫苗剛Ⅱ期臨床試驗解盲成功，惟外媒報道美國食品藥物管理局（FDA）上月25日表示，未來他們或拒絕審查和處理任何有關新冠疫苗針對緊急使用授權（EUA）的請求。對此，台灣衞生福利部門負責人陳時中僅表示，世衞正推動「疫苗免疫橋接計劃」和大規模Ⅲ期人體試驗，台產疫苗或可透過這些管道取得國際認可。

　　島內衞生福利部食品藥物管理署（衞福部食藥署）擬讓台產疫苗廠用「免疫橋接（Immuno bridging study）」的方式，和在台施打的阿斯利康（AZ）疫苗做抗體效價的比較，以此取代Ⅲ期臨床試驗。到底「免疫橋接」是否真能取代Ⅲ期臨床，專家見解各異。

　　蔡政府擬走「捷徑」 專家不認同

　　用「免疫橋接」取代Ⅲ期臨床試驗，就是測試接種者體內中和抗體效價夠不夠高，若夠高就代表保護力夠強。專家指出，「免疫橋接」這種測試法不夠科學，尤其很多人10日看到高端公布的中和抗體效價高達662，比AZ和莫德納的300多還高，就覺得台產疫苗保護力較強，實在是誤導，這是因為，島內與海外實驗室測試標準不一樣，一切都要等到月底同一平台比較出爐，才能知道結果。台產疫苗在專家眼中，還有重重關卡要突破。選擇用「免疫橋接」取代Ⅲ期臨床，已被學者點明是不得已的辦法。至於世衞認證，有分析指，世衞把關相當嚴謹，台產疫苗要在短期內獲世衞批准緊急使用，未許樂觀。