大公產品

首页 > 新闻 > 正文

李家超:有效維護國家安全及國歌尊嚴 上訴庭批出「港獨」歌曲禁制令

時間:2024-05-09 04:02:28來源:大公报

  【大公報訊】記者龔學鳴報道:高等法院原訟庭早前拒絕律政司就黑暴「港獨」歌曲提出的臨時禁制令申請,律政司不服提出上訴,上訴庭昨日頒布裁決,裁定上訴得直,並批出臨時禁制令。行政長官李家超在社交平台上表示,歡迎法庭的裁決,並指特區政府會繼續堅定不移維護國家安全。該歌曲自2019年黑暴、港版顏色革命開始,經常被用作煽動危害國家安全行為和「港獨」活動,其後更多次被失實表述為香港特區的國歌《義勇軍進行曲》,對國歌造成侮辱,對國家和香港特區造成嚴重損害。

  李家超表示,禁制令的頒布有效維護國家安全及國歌的尊嚴,是針對具有犯罪意圖的不法行為,可更明確令市民明白有關行為屬違法,同時保障奉公守法的香港市民依法享有的自由和權利,包括《基本法》、《香港國安法》和《香港人權法案條例》等法律給予的保障和自由,包括言論自由、學術自由及新聞自由。

  李家超表示,特區政府會繼續堅定不移維護國家安全,依法防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動,並依法保障香港市民的權利和自由。

  申請禁制有理有據

  政務司司長陳國基表示,上訴法庭的決定,擲地有聲地說明特區政府申請禁制此歌曲發布有理有據,亦彰顯任何侮辱、貶損或甚分裂國家的煽動行為均不得人心,必須予以制止,以正視聽。他又說,上訴法庭確立禁制令所施加的限制合憲合理,毫不影響香港市民依法行使權利和自由。

  律政司司長林定國昨晚見傳媒時表示,歡迎法庭裁決,形容判詞內容具針對性及標誌性,強調是針對4類本身已構成刑事罪行的行為,禁制令並無製造額外限制。他強調,禁令是針對擁有特別意圖或目的、而從事播放歌曲的有關行為。他解釋,有關被禁制的行為,包括尤其傳播有關歌曲時,是具有意圖煽動他人分裂國家等,或令人誤會香港是一個主權國家、擁有自己國歌。

  林定國指,法庭同意有必要性頒布禁制令,同時法庭並無忽略言論自由的重要,禁令範圍無構成不合理限制,不會影響正常的新聞及學術活動。

  林定國又強調,特區政府將跟包括Google在內的互聯網及平台服務供應商保持溝通,並促請他們積極採取相應行動配合法庭命令,相信網絡供應商會言而有信,言出必行。他重申,禁制令是法院頒發的嚴肅及具法律效力的命令,大家必須遵從,共同維護香港的法治精神。

  被問到有關禁制令會否有時效性,林定國回應,與一般禁制令一樣,很多時候不會有特別時效,禁制令已清晰說明,任何人都有法定權利可以去申請更改或撤銷禁令。

  去年6月5日,律政司向法庭申請禁制令及臨時禁制令,禁止四項與有「港獨」意味的歌曲有關的非法行為,包括以任何方式廣播、表演、印刷、出版、銷售、分發、傳播、展示或複製歌曲等。香港高等法院去年6月28日頒布裁決,拒絕頒發禁制令。

最新要聞

最受歡迎