圖：抵港隔離措施改為「3+4」，部分酒店疑混淆「醫學監察」與「居家隔離」，拒絕接待「黃碼人」。\大公報記者林少權攝

　　「紅黃碼」與「3+4」抵港隔離措施公布後，對已完成3日酒店強制檢疫、獲發「黃碼」人士的規限，不少人仍感到訊息混亂。有準備下月由海外回港的市民表示，原已在檢疫酒店預訂7日房間，現縮短至3日，由於不想居家檢疫，只好找非檢疫酒店完成4日醫學監察，但竟遭拒絕。經《大公報》記者查詢酒店了解，才發現酒店職員把醫學監察理解成居家隔離。

　　大公報記者昨日查詢多間非指定檢疫酒店，有關酒店都表示接受「黃碼」住客進行醫學監察，但不能使用餐廳、健身房、泳池等設施。\大公報記者 伍軒沛

　　本港過去兩日有1.3萬名在酒店檢疫的抵港人士，在「3+4」新措施下，因為已完成起碼3日酒店檢疫，提早離開酒店。若在本港沒有居所，便需找酒店或賓館居住，以完成餘下4天醫學監察。

　　正在海外公幹的王女士準備下月7日回港，她早前在網上預訂了7天的隔離酒店，聽聞政府公布「3+4」新措施，前日（9日）致電回港，向已預訂的檢疫酒店查詢住宿安排，工作人員在電話內口頭答覆說，她仍可在酒店完成7天檢疫期。但當晚她又收到酒店的電郵，指她在該酒店只能隔離3天。

　　「黃碼」住客禁入餐廳泳池

　　王女士昨日早上再致電檢疫酒店查詢，工作人員的回覆又換一個說法，指檢疫酒店只能住3天，就早前能住7天的回覆估計是有同事搞錯。王女士由於不想回家進行醫學監察，需找非檢疫酒店，為免轉酒店麻煩，便致電同區的其他非檢疫酒店，查詢「已經住檢疫酒店3日，可否到來完成餘下4日檢疫？」但獲得的回覆卻是，「我們不接受居家隔離的住客。」然後電話就掛斷了，令她十分徬徨。

　　大公報記者接獲王女士求助後，以顧客身份致電該酒店查詢是否接受「黃碼」住客，獲覆「黃碼」人士可以入住，但不能使用酒店內需使用疫苗通行證的設施。

　　王女士獲悉後，再致電該酒店查詢是否接受「黃碼」住客，對方答說可以，她並成功預訂房間，以便下月完成4天醫學監察。經歷重重障礙的王女士認為，「酒店職員將確診居家隔離的人，和回港進行醫學監察的人弄混了，令住客有不必要的憂慮。」

　　《大公報》向多間檢疫酒店及普通酒店查詢入住條件，有關檢疫酒店都表示，按照政府現行防疫措施，住客只能住3天，經酒店確認獲得黃碼後，就需要離開酒店，就算住客要求不退款，酒店亦無法安排剩餘的4天醫學監察住房。

　　大公報記者昨日並以隨機抽樣形式，以顧客身份致電多間非檢疫酒店查詢，包括沙田凱悅酒店、帝苑酒店、都會海逸酒店等，有關酒店均回覆說，住客若能出示「黃碼」，也可以入住，但入住期間不可使用酒店內任何需要使用疫苗通行證的設施，例如健身房、餐廳、泳池等。

　　身兼檢疫酒店營運總監的旅遊業促進會總幹事崔定邦表示，不排除有酒店會拒絕黃碼人士入住，「這是很商業決定的事情，政府沒有強制所有酒店都要給黃碼人士入住，所以酒店可以根據自己的需要而定。」但他相信就算有拒絕入住，也只是個別情況，他認為酒店業界大多是歡迎需要醫學監察的住客，甚至主動出廣告招徠。

　　籲設過渡期 讓旅客完成7日檢疫

　　崔定邦又認為，新措施推行初期，應給檢疫酒店有短暫的過渡期，決定是否需要延長住客的入住時間至7天。但長遠仍是應按照政府政策，「因為縮短檢疫時間是整個社會都在爭取的事情。」

　　醫務衞生局發言人昨日回覆《大公報》查詢時表示，是否為需要進行醫學監察的人士提供酒店住房，是酒店的商業選擇，政府並不會進行干預，在事件上亦無任何角色。