司法機構轄下香港司法學院於七月三日為裁判官舉辦有關講座，而一封匿名信引起社會軒然大波。該封匿名信指出，當日負責主講的高等法院法官黃崇厚，告誡裁判官在審訊過程中謹慎言行，並顧及公眾感受。信中又指，黃崇厚曾透露，如果審理反政府「示威」案件，「除非有十分穩妥的證據來定罪，否則可以以疑點（利益）歸於被告將其脫罪」，強調司法部門將傾力支持他們的決定，又不點名批評「藍官」說話要小心，不要觸怒市民，批評「藍官」和警員被起底是自作自受和「抵死」。

　　多名裁判官被質疑偏幫暴徒

　　司法機構隨後發表聲明，澄清匿名信內容不實，但堅拒透露任何內容，又不作任何說明。大公報記者追問司法機構新聞組亦表示沒有補充。黃崇厚法官亦不接受傳媒訪問。

　　司法機構當日舉辦的講座出現眾多版本，但司法機構仍然拒絕公開當日內容，引起社會強烈質疑。民建聯立法會議員葛珮帆指出，該講座舉辦後，多名裁判官例如錢禮、何俊堯判決引起爭議，以及水佳麗對15歲掟汽油彈少年案的判決等種種事例，令公眾質疑有些裁判官更似是辯護律師立場，偏幫疑犯脫罪。民建聯立法會議員周浩鼎指出，由於事件涉及司法機構的公信力，出於公眾利益考慮，亦收到市民反映，故懇請司法機構派代表到立法會司法事務委員會就有關事宜作進一步交代，以釋除社會大眾的疑慮。但至今為止，司法機構仍然對七月三日的座談會內容避而不談。