圖：裁判官張潔宜形容案情嚴重，最終只判兩被告入獄七星期

　　21歲孖生兄弟去年九月破壞輕鐵設施。兩人昨日在屯門法院各承認一項刑事毀壞罪，同被判監七星期。有市民質疑判決過輕。香港法學交流基金會主席馬恩國大律師表示，刑事毀壞罪的最高刑罰監禁10年，量刑起點應該以年計，認為律政司可考慮就刑期提出上訴。\大公報記者 馮錫雄

　　署理主任裁判官張潔宜形容案情嚴重，二人帶同工具及更換衣物有預謀地犯案，破壞了公共交通系統的設施，對公眾造成極大不便；以15個星期為量刑起點，認罪扣減三分一刑期，已向港鐵賠償再減三星期，判處二人各監禁七星期。裁判官提醒二人不應用暴力表達訴求，寄語他們日後重新出發。

　 馬恩國翻查多宗涉及刑事毀壞的案例，發現全部的刑期，均以年計，即最少判入獄12個月。他強調，刑事毀壞屬嚴重罪行，若判刑過輕難收阻嚇作用，而且本案跟去年修例風波後的連串暴力罪案有關，恐會成為相關案例，影響日後的量刑。他步分析，考慮本案的被告認罪及賠償，但按照過往同一罪行的案例最少入獄一年計，扣減認罪等因素，也應該考慮判監半年或以上。律政司回覆表示，會研究裁判官的判刑理由和主控官的報告，然後決定是否需要跟進。

　　夥四人毀售票機噴天眼

　　案發於去年9月7日凌晨一時許，孿生兄弟梁浩朗（哥哥，報稱攝影師）及梁梓朗（弟弟，報稱學生）聯同另外四人，蒙面破壞天水圍輕鐵濕地公園站設施，導致港鐵的七部八達通機和兩部售票機損毀，又噴污閉路電視等，總值逾20萬元。港鐵職員從控制室看見事發經過，即時報警。警員到場追至附近屋苑，截停兩名被告，弟弟梁梓朗被捕後，承認一時衝動，用槌毀壞港鐵設施，求給予機會，主動帶領警員拾回被他丟棄在空地的槌子。

　 辯方求情時稱，兩被告已感非常歉疚，弟弟自小患骨枯症，不能長時間站立；中學畢業後，只能從事勞力工作，父親堅持下，他重返校園就讀展覽設計高級文憑課程。辯方稱，兩被告的爸爸上周確診末期淋巴癌，被告及家人耗盡積蓄，但仍願意賠償一張23萬的本票予港鐵公司，希望彌補所犯過錯。