圖：被告人羅敏聰與其他示威者去年九月在沙田新城市廣場聚集搗亂，公開及故意以損毀、塗畫、玷污及踐踏等方式侮辱國旗\資料圖片

　　【大公報訊】記者胡家俊報道：大批暴徒去年九月在沙田新城市廣場聚集搗亂，一名21歲冷氣技工參與踐踏國旗後，將國旗扔進垃圾箱再推落水池，他事後承認侮辱國旗罪，獲輕判200小時社會服務令，令社會嘩然，律政司向上訴庭提出覆核刑期。上訴庭昨頒判詞指，被告行徑惡劣，「嚴重貶損了國旗所代表的國家尊嚴」，即時入獄是唯一選擇，但原審裁判官沒有充分掌握案情而錯判，因此改判監禁20天。

　　原審輕判社服令

　　21歲被告羅敏聰早前承認於去年9月22日在沙田新城市廣場及沙田大會堂一帶，公開及故意以損毀、塗畫、玷污及踐踏等方式侮辱國旗。原審裁判官李志豪當時指，羅不涉焚毀國旗此等危險情節，加上考慮他認罪、年輕，故認為可輕判服務令而不需判監。全國政協副主席梁振英隨即公開指出，此裁決「必定引起全國公憤」。

　　由高院首席法官潘兆初、上訴庭法官朱芬齡和彭偉昌撰寫的判詞，反駁原審裁判官的觀點，指較早前終審法院已強調，侮辱國旗罪旨在全面保護國旗免遭侮辱，以維護獨有象徵國家尊嚴、統一及領土完整之國旗的合法利益。法庭量刑時必須確保判刑充分反映法律維護這重大合法利益的用意，包括考慮判處具阻嚇性的刑罰。

　　上訴庭認為，本案犯罪情節十分嚴重，而被告人羅敏聰的辱旗行徑惡劣，嚴重貶損了國旗所代表的國家尊嚴，包括連同其他示威者在大眾面前，公然多番侮辱國旗、把國旗猶如垃圾般放入垃圾車，是對國旗所象徵的國家尊嚴極大的侮辱；他又把裝着國旗的垃圾車踢進水池，有棄絕國旗的意味，更是嚴重的侮辱。

　　上訴庭指出，羅敏聰的罪責嚴重，即使考慮他沒有前科，即時監禁仍然是唯一的判刑選擇。因他是在大量人群聚集的情況下犯案，亦產生鼓動其他人的效果，所以法庭必須判處即時監禁以收阻嚇作用。上訴庭考慮羅已完成64小時社會服務，因疫情而無法繼續，最終酌情減刑至監禁20天。

　　另外，屯門法院於本月15日曾就另一宗侮辱國旗案判刑。案中21歲咖啡師學徒鄧智樂於去年9月21日屯門發生暴亂當日，在屯門大會堂外當眾撕爛、焚燒及踐踏國旗，早前承認侮辱國旗罪後，署理主任裁判官張潔宜僅判社會服務令240小時。有法律界人士質疑判刑太輕，促律政司上訴。對於此案會否提出上訴，至截稿前仍未獲律政司回覆。