【大公報訊】記者郝壽報道：反對派宣傳喉舌《蘋果日報》昨在頭版報道稱，一名港人因在內地涉嫌欠稅而一度在當地被扣留；又引述民主黨前主席、律師何俊仁稱，「修訂《逃犯條例》沒有剔除逃稅罪行」，因此類似個案的涉事人即使返港，仍會被移交去內地雲雲。商界和專業界人士反駁說，報道提及的事件在內地發生，與移交逃犯完全無關，而且政府已明確表明，修例後稅務罪行不再適用於移交逃犯，《蘋果日報》和反對派是危言聳聽、誤導公眾、不負責任。

　　代表總商會的立法會議員、經民聯副主席林健鋒表示，法律界人士理應清楚了解法律條文，若不基於事實而錯誤引用、更公開宣揚，是不負責任，希望大家要實事求是、理性討論。

　　代表廠商會的立法會議員、律師吳永嘉指出，《蘋果日報》涉嫌誤導市民，事實是政府已因應民意從善如流，把稅務罪行等9項罪類剔除出修訂後的《逃犯條例》，意味適用於個案形式移交逃犯的罪類僅37項，而在香港已簽訂的長期移交逃犯協議中，僅兩份協議涵蓋全部46項罪類，這些罪類符合國際標準，就算有人不幸涉嫌觸犯，亦非必定移交，因為還有行政、司法機關多重把關以及諸多保障原則作為門檻。他希望討論法律問題時不要陷入政治化。

　　金融界立法會議員陳振英認為，《蘋果日報》涉嫌混淆視聽，移交逃犯指的是一個人在甲地犯罪逃去乙地後、要移交回甲地的情況，報道提及的事件完全在內地發生，與移交逃犯無關。至於逃稅行為會否牽涉其他仍適用於移交逃犯的罪行，他表示，進一步改良修例草案的建議可在稍後立法會大會及保安事務委員會討論，相信會越辯越明。

　　建築、測量、都市規劃及園境界謝偉銓表示，對修例有意見可以提出，例如他最近就根據業界對修例的訴求，向政府提出了多項具體疑問，不過無論如何都不應曲解事實、危言聳聽，法律界人士更應慎言。