保安局日前向立法會提交文件，建議修改《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》，容許特區政府採用「個案方式」，處理內地及台灣等提出的移交逃犯要求。社會各界人士支持修例建議，並希望盡快完成修例。他們認為，「個案形式」移交重犯已在不少國家進行，今次修例是進一步完善香港刑事司法協助機制，並有助鞏固香港優良的營商環境。/大公報記者 馮瀚林 莊恭誠

　　全國政協常委、香港義工聯盟主席譚錦球認為，特區政府有必要為維護公義、為保障社會安全、為打擊跨境嚴重罪行，盡快修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》。他強調，拘捕令是由裁判官根據多個因素，包括刑事罪行的嚴重程度、引渡後會否得到公平審訊、會否被歧視、疑犯會否受到不人道對待或酷刑等，才予頒布。疑犯亦可以向高等法院申請人身保護令，因此不存在什麼人權被踐踏的問題。

　　譚錦球又表示，移交協定是雙向的，香港亦可以向其他地區提出請求，使在港犯案的逃犯回港接受審訊。今次修訂建議進一步完善香港刑事司法協助機制，與國際及區際聯手打擊跨境嚴重罪行。

　　修例不涉保護人權內容

　　港區全國人大代表、前政制及內地事務局局長譚志源表示，現有的條例對人權都有充分保障，此次修例不涉及條例內保護人權的內容，反對派不用擔心相關修訂「會被濫用」。譚志源指出，此次修例涉及兩個方面，一是在程序上防止個案在立法會討論期間出現保密工作的漏洞，從而讓逃犯警覺；二是調整條例適用的地域，使之能夠應用在與香港未有簽訂長期協議的地方。

　　他強調，在相關條例對個人權利保障的部分，都有保護因政治意見而獲罪者的內容，而修改是不涉及的。譚志源說，《刑事事宜相互法律協助條例》以及《逃犯條例》出台已經超過20年，其間在中央授權之下，香港與不少國家和地區簽署了引渡安排協議，相關條例和協議都是行之有效。香港的法院相關經驗豐富，會公平處理。

　　經民聯立法會議員、城大法律學院副教授梁美芬表示，看到政府有魄力推進修例處理逃犯移交問題，她表示贊同。梁美芬認為，反對派聲稱的一些反對的原因，其實那些假設並不能成立，因為法律角度上，移交逃犯需滿足三個條件，並非輕易可以達成，完全可以避免濫用的情形出現。

　　過去因為法例沒有更新，一些牽涉香港與澳門、台灣和中國內地的刑事案件未能彰顯公義，現在的安排是為堵上這一法律漏洞而存在，她奉勸反對派不要盲目反對修例，具體的法律細節可以在立法會相關委員會提交草案時討論。

　　梁美芬又表示，此次修例主要是為了處理一些刑事方面的案件，香港不應因為過時的法律而成為犯罪分子的藏身之處。對於反對派反建議，在兩條條例加上「除了台灣」，梁美芬反駁，認為這個建議不可行，因為這樣是政治不正確，台灣是中國的領土，加入「除了台灣」分明就是搞「台獨」。

　　若淪「逃犯天堂」損港形象

　　全國政協委員魏明德指出，如果香港因法律漏洞淪為「逃犯天堂」、有人做錯事逃來香港就不用被追究，香港的法治精神就無從體現，進而打擊香港作為國際金融中心形象。他相信這次保安局修例，有助鞏固香港優良的營商環境。

　　全國政協委員龔永德認為保安局修例彰顯了公義。他指出，現有法律漏洞令犯罪人逃之夭夭、造成不公，希望社會理性討論這次修例。他又指，只要大家行得正、企得正，就沒必要過度擔憂。