圖：資深傳媒人表達心聲，指出23條立法是特區政府的憲制責任，現已到了應該籌辦的時候

　　特區政府採取果斷措施取締「港獨」非法組織「香港民族黨」，有效遏阻「港獨」的囂張氣焰，然而反對派又紛紛冒出頭來，為「民族黨」辯護，有的還跑到海外，勾結外國勢力，持續不斷地合奏反華播「獨」噪音。

　　香港廣大同胞，絕不認同任何分裂國家的言行。作為長期在港從事新聞傳媒事業的人員，更有一份儆惡懲奸的責任心。為此，我們組織了這個反對「港獨」的專輯，表達我們傳媒人的心聲。要遏制「港獨」，23條立法是特區政府的憲制責任，亦已到了應該籌辦的時候！

　　禁「獨」黨 做得好做得對

楊祖坤 香港資深傳媒人員聯誼會理事長

　　販賣「港獨」黑貨的「香港民族黨」被依法取締了，很多人說這是維護國家安全的必要行動，特區政府做得好，做得對！

　　不過，反對派卻不這樣想，而是繼續為「港獨」辯護，企圖為「港獨」分子洗脫罪行，甚至塗脂抹粉。

　　一曰：這只是「學術研究」，他們應有「言論自由」。

　　二曰：我也不贊成「港獨」，但卻反對取締「民族黨」，因為他們有「結社自由」。

　　很明顯，反對派企圖以「言論自由」、「結社自由」來淡化分裂國家的罪行。這些全是不堪一駁的歪理。鼓吹「港獨」首先就違反了憲法和香港基本法，否定「一國兩制」中「一國」是根本的原則。香港是國家不可分割領土的一個組成部分，而「言論自由」、「結社自由」都不能用來危害國家的統一和領土完整，這是一條不能超越的紅線。主張「港獨」，分裂國家，有如賣國賊，難道可以給賣國賊結黨營私散播賣國言論的自由麼？

　　什麼是對「港獨」零容忍？將之取締，採取針對性的行動，就是零容忍的一個體現。

　　年輕人 莫隨魔笛起舞

張雲楓 香港資深傳媒人員聯誼會創會會長

　　西方反華勢力和他們在港的代理人，數年前捧了反國教的黃之鋒，近期又搭台唱戲，為搞「港獨」的陳浩天吹捧。他們的圖謀很明顯，就是要製造一個樣板，令更多年輕人以為：搞「港獨」是「正義」的，因為香港回歸後無人權、無民主、無自由；反中亂港可成封面人物，是成名的捷徑；非法言行有言論自由保護，不用承擔法律責任。

　　敵對勢力這項陰險招數，在香港主流社會沒有市場，但一些入世未深和急於上位的學生還是中計了，有些人跟着魔笛起舞，肆無忌憚地反對國家。

　　可悲啊！這些盲從者，竟然連起碼的判斷是非能力也欠缺。

　　說香港無人權嗎？李柱銘就是一個反證。他曾聲言香港回歸後會受到迫害，但20多年過去了，他受過什麼迫害？還不是一樣坐享大狀高位，收取一筆又一筆高昂的律師費。

　　說香港無民主嗎？現今港人享受的民主同港英管治時期已天淵有別，而且循序漸進，要不是反對派阻撓，港人已可一人一票選特首了。

　　說香港無自由嗎？黃陳等人得以到處流竄販「獨」，行動本身已是自摑嘴巴！

　　敵對勢力對特區和中央的詆毀誣衊是不堪一駁的。奉勸那些跟風者：不要再聽信這些蠱惑的宣傳了。那些人為你們樹立的樣板，不是什麼爭取公義，而是甘當禍國害港的爛頭蟀，對人對己都是有百害而無一利。也不要心存幻想，言論自由與煽動叛國絕不能相提並論，早日制訂23條已是社會共同呼聲，想躲避法律制裁是躲不了的。

　　對症下藥根治校園播「獨」

張晴雲 香港資深傳媒人員聯誼會顧問、原文匯報第一副總編輯

　　從「佔中」到發展成為「港獨」猖獗的局面，其實都是大學的校園裏搞出來的。大學管理當局對此責無旁貸。為什麼有關的主管可以長期放假，不務正業，具體策劃和進行訓練「佔中」的骨幹？為什麼大學的教授和講師可以接受外國機構的金錢，從事反對政府和基本法的活動？這些行為都是違反大學的管理規定的。但是，大學管理當局經過討論之後，根本就沒有作出處理，讓這些教授和講師為所欲為，以致「港獨」活動在校園內變本加厲。正因如此，管理好大學的校委會，才是治「獨」關鍵之道。

　　特區政府有責任坐言起行，修訂大學的管理條例。所有教職員不能從事宣傳「港獨」、不能煽動和教唆學生從事非法行為。有人說，大學應該鼓勵學術的民主和自由。這種說法，完全模糊了學術的民主和自由和犯罪和違憲的界限。基本法45條已經規定了普選行政長官候選人一定要經過提名委員會產生，教職員鼓勵和煽動青年人「佔領中環」，破壞香港公安秩序，令到市民受傷和喪失起碼的人身權利，這樣就不是學術的民主和自由的範疇。這是很明顯的違法違憲的活動。更明顯的犯法的行為，就是公職人員收受外國機構的金錢。大學管理條例漏洞太多，出了事也不改正。然後說，當局不會做沒有把握的事情。這其實是放任了「港獨」在校園裏橫行無忌，戕害更多大學生。如果「港獨」分子走上恐怖主義的道路，七百萬港人就要吞下苦果。

　　群起發聲反「港獨」

馮仲良 香港資深傳媒人員聯誼會顧問、香港報業評議會執行委員

　　「港獨」思潮日益蔓延，「港獨」行徑日顯猖獗，已到了令人非常擔心的地步，必須有效遏止！

　　日前筆者在前往中環的電車上層，聽到兩位年約二十餘歲的年輕人大談香港「自決」：「我哋香港人要有信心，完全有能力搞掂，唔需要內地！」隨後大罵特區政府，惡詆北京。這時坐在他們對座的一位長者發聲了：「你哋後生仔唔識世界！香港自己點搞掂？你哋有冇經歷過制水？再講到時要徵兵，你哋要好似新加坡一樣服兵役，仲可以咁嘆？到時先知衰！」由於車已到灣仔筆者要下車，不知對話下文。

　　對於兩位年輕人的「自決獨立」（雖然未有公開提出「獨立」兩字，但言詞已非常明顯）言論，相信車上很多乘客不以為然，當面力斥其非的長者代表了我們的心聲。下車時我有點慚愧，未有即時像那位長者一樣發聲。

　　筆者相信，在香港，就算是年輕人中，真正認同「港獨」者只是少數，但其思潮不可忽視。過去不少人包括筆者部分朋友，天真地認為「港獨」不成氣候，少予理會，使之日益氾濫。

　　面對來勢洶洶的「港獨」思潮和行徑，我們要像那位長者那樣，要敢於發聲，要勇於發聲，只要社會上不認同「港獨」的沉默大多數共同反對，齊聲喝止，「港獨」必然成為過街老鼠！

　　禁「獨」全港學校責無旁貸

周伯展 香港資深傳媒人員聯誼會顧問、香江智滙會長

　　禁止「播獨」，全社會都有責任。各中學、大學校長應該在禁「獨」中擔任最前線、重要的角色。學校往往是政治運動的源頭，如何維護學校的正常教與學的環境正正是他們的職責所在，是擔當之處。社會人士不能以為事不關己，己不勞心，維護國家主權和領土完整是每個人的責任，無論是行政會議或立法會議員，以至一般市民，都應該義不容辭，積極發聲遏止「港獨」逆流。政府官員更是責無旁貸，與教育界一起讓學生對國家有正確了解，從而徹底認識到「港獨」的邪惡本質。我呼籲這些職責所在的人們，不要再缺乏擔當，要真正落手做事，不能麻痹大意，不要因為怕事避事，就對「港獨」放之任流。國家主席習近平曾經講過「為官避事平生恥」，所以希望各位校長，議員、政府官員能夠態度鮮明地處理、制裁「港獨」思想及行動。

　　金庸先生曾經在社論上引用過「曲突徙薪忘恩澤，焦頭爛額為上客」的典故。「曲突徙薪」是勸人做好預防工作，但往往被視為逆耳忠言被忽略。火災真的來臨，鄰居幫忙救火，燒到「焦頭爛額」，救火的人反而變成英雄。一如醫生，那些提醒人們要積極做預防工作，及早接種疫苗的醫生，往往被人忘記。到了真的染了疫症，救治的醫生就獲得「英雄」稱號。

　　我們要記住：預防勝於治療，到了惡疾發作，手尾則長矣！

　　不要等 23條立法時機到了

鄭紀農 香港資深傳媒人員聯誼會顧問、原新晚報副總編輯

　　政府每被記者問到有關23條立法的事宜，就會搬出「審時度勢，等待時機」等官話，卻拿不出時間表來。

　　「大和解」運作一年多，在民生方面，反對派咬住高鐵「一地兩檢」不放，罔顧先例。

　　在國家安全問題方面，反對派與「獨」派心有靈犀，一明一暗，分裂國家的活動愈來愈明目張膽，輿論與行動升級，比過往尤烈。

　　市民看到反對派與特首關係緩和，重大問題卻看不到有一絲和解跡象。

　　年來的事實很清楚，外來勢力撐腰，反對派甘於賣命，有人欲與虎謀皮，對形勢的估計陷於短視。

　　市民對「港獨」分子分裂國家四處點火，甚感憂慮，認為破壞「一國兩制」，非港人之福。更表憤慨，指斥「港獨」即賣國，賣國需受法律懲處，沒有灰色地帶。近來市民反「港獨」，要求23條立法的聲音比過去強烈，確認其必要性及迫切性的市民佔主流，若說審時度勢，等待時機，答案是：時機到了，放下不切實際的幻想，把23條立法提到議程上。

　　領土主權完整是國家尊嚴

邵盧善 香港資深傳媒人員聯誼會顧問、原廣播處助理處長

　　領土與主權完整，是每個國家的尊嚴，不容侵犯。動輒呼籲英美協助香港「獨立」的人，昧於歷史的話，應該翻閱近幾個星期的國際新聞，留意英國首相文翠珊一再發出的聲明是如何嚴峻：「不容變相將北愛爾蘭從英國分割出去！」

　　英國脫離歐盟談判僵局的主要障礙，是「北愛爾蘭硬邊界（Hard Border）」。英國是歐盟成員之一的時候，南北愛爾蘭就取消了邊界關卡，南北人民自由往來，變相成為一家，愛爾蘭政府又豈能容忍英國脫歐以致北愛爾蘭重豎邊界？聲言必然否決。

　　歐盟提議師法中國處理香港問題的智慧，建議英國接受「一國兩區」，把北愛設為英國本土之外的「關稅特區」，歐盟貨貿自由出入北愛，但是北愛貨貿出入英國本土就須過關處理。

　　英國認為領土與主權完整神聖不可侵犯，「一國兩區」變相將北愛分割，堅決反對。

　　天主教徒要求脫離英國的北愛問題，上世紀困擾英、愛兩國三十年，流血無數，幾乎觸發正規戰爭，有大量愛爾蘭裔移民的美國也被拖入漩渦，夾在英、愛之間，左右不好表態，九十年代中，流血衝突才逐步平息。

　　謀議「獨立分離」活動，輕則製造不安動盪社會、重則衝突流血塗炭生靈，香港迄今未有明文法令禁阻分裂組織與行為，有賴輿論及社會大眾警惕，防患未然。

　　對「港獨」零容忍 絕不姑息

徐新英 香港資深傳媒人員聯誼會顧問、《鏡報》執行社長

　　「香港民族黨」召集人陳浩天在外國記者會（FCC）發表「港獨」謬論，FCC打着新聞和言論自由的旗號，充當「民族黨」的保護傘，為「港獨」分子發表謬論提供平台，挑釁中國國家主權，違反基本法，挑戰「一國兩制」底線。宣揚「港獨」等於從事分裂國家活動，與言論自由沾不上任何關係，是損害國家主權、國家利益和國家安全的嚴重違法行為，我們對「港獨」絕不能姑息，要零容忍！

　　九月初香港各大學開學期間，部分大學的學生會伺機製造事端，大學舉行的開學禮淪為學生會負責人播「獨」和鼓吹「造反」的平台，有些學生會負責人甚至向媒體聲言要邀請「港獨」分子陳浩天入校園助力落「獨」。9月24日，特區政府刊憲，禁止「香港民族黨」在香港繼續運作，即時生效。

　　《鏡報》自1977年8月創刊至今已經走過41個春秋，秉承「振興中華  誠實敢言」的辦報宗旨，一貫堅持愛國愛港立場，支持特區政府依法施政和貫徹「一國兩制」方針，維護香港繁榮穩定，在大是大非問題上更是站在輿論前沿，發表評論文章引導民眾明辨是非。我們堅決擁護和支持特區政府依法取締「香港民族黨」的決定！

　　基本法已實施21年，第23條立法仍未能落實，「港獨」分子才能如此囂張。現有的香港法律不足以維護國家安全，我們認為第23條立法有刻不容緩的緊迫性。

　　奉勸孩子勿做政客炮灰

王運豐博士 香港資深傳媒人員聯誼會顧問、流動媒體董事總經理

　　年輕一輩人，總是分不清楚「家事」與「國事」。

　　香港是自由民主社會，你愛這黨，你批那黨，這都是民主的體現，這都是家事。可是，如果你要搞「港獨」，那就上升到國事的範疇，你觸犯了基本法，你要賣國了，你要做漢奸了，那是任何一個中華兒女都不能容忍的。俄羅斯總統普京有句名言：「俄羅斯的版圖很大，但是，我們沒有一吋多餘的土地。」我們的祖國也是一樣，中華人民共和國擁有五十六個民族、九百六十萬平方公里的土地，但是，一吋也不能分割出去。

　　香港是法制社會，法律是香港的核心價值。如果視法律如無物。那麼，香港的核心價值則蕩然無存。遵守法律，是香港人的天職；香港有法律的保障，是我們賴以自豪的價值。

　　其實，「港獨」就如水中撈月，有一點知識的人都懂得，這是政治產物，是個偽命題，是政客們撈取政治資本的籌碼。

　　君是否記得，1982年，剛剛在阿根廷打了勝仗的英國首相戴卓爾夫人與鄧小平談主權問題，最後一跤跌在人民大會堂前，當年的英國，是那麼的盛氣凌人，卻也落得如此的下場。今天的祖國，是如此的強大！幾個毛孩子搞「港獨」？簡直是瞎扯蛋！奉勸孩子們一句，要做回自己，奉獻社會，不要做政客們的炮灰。

　　要追隨陳浩天之流沉淪？

李若梅 香港資深傳媒人員聯誼會副秘書長、大公報原副編輯主任

　　這些日子來，朋友間聚會多了一個話題，就是「港獨」。陳浩天與FCC合作「播獨」，各大專院校的學生會會長，不約而同又或許是約同在開學禮上「宣獨」，不禁令我們對香港年輕人的不理性感到憂心。我們有過經歷的年長一輩，自然明白有國家可依靠，尤其現在有一個強大的國家可依靠的那種安全感是多麼珍貴，但毫無經歷並正處於叛逆期的年輕人，難保不會被那些妖言所惑。

　　說着說着，大家不其然都覺得有點灰暗。

　　可是，日前兒子的一席話，令我終於見到了光明。兒子告訴我，前一天晚上，與一群中學同學敘舊，驚訝地發現原來與會的佔了一半都正在內地謀生，他們都是趁國慶假期「回家度假」的。較早北上的多往一線城市，稍後跟隨的已擴展到內陸城市如四川的成都了。在深圳的主要是創業，在上海的主要是從事金融業，他們都因覺得近十多年來香港的泛政治化令發展停滯不前，年輕人出路有局限，因而選擇北上賭賭運氣，結果如今都慶幸當年作出了正確的決定，慶幸有祖國為他們提供了廣闊的發展天地。

　　缺乏歷史觀的年輕人，你對他們講愛國情懷，他們可能不受落，那便跟他們講講實用主義好了，讓他們明白，是追隨陳浩天之流去沉淪，還是該效法到內地追夢的師兄師姐們，為自己開創更美好的明天。

　　相信香港的年輕人，大部分仍是明智和明理的。「港獨」分子們，儘管氣焰囂張吧，且看誰笑到最後！

　　反「港獨」要堅決堅定堅信

謝緯武 香港資深傳媒人員聯誼會顧問、香港中華文化總會創會會長、

香港政治經濟文化學會創會會長

　　反「港獨」要「三堅」：堅決、堅定、堅信。堅決，就是心不慈手不軟；堅定，就是不受惑不動搖；堅信，就是基於對我中華民族淵遠流長「大一統」文化思想、理論體系的深刻認識而無比自豪、自信，堅決承繼與弘揚。

　　「港獨」亂港禍國，根深而又易迷人。

　　英國人管治香港時已埋下「港獨」種子。在後過渡期，李柱銘的「中國中央政府不能代表未來特區政府，不能代表香港人」以及「國家主權有限論」、「三腳櫈論」等，就屬「港獨」思想的意識形態，末代港督彭定康的「三違反」政改方案也是對尚未明目張膽而潛藏着的「港獨」勢力的支持與培植。

　　公民黨對抗中央的反對人大釋法，企圖剝奪中央對行政長官和主要官員任命權的競選政綱，反對23條立法，「司法是最後一道防線論」，「五區公投」、「全民公投」、「全民起義」等一系列政治法律觀點及行為，本質上就是「港獨」範疇的政治意識形態與行為。

　　有心研究及決心反「港獨」者，可在筆者2018年7月26日《用憲治審視取締「香港民族黨」的決定》一文中，看到公民黨、民主黨等反對派與戴耀廷為首的「佔中三子」以及陳浩天等「港獨」分子，在抗憲、抗中央、謀「港獨」上是一脈相承的，有衣缽傳授的政治思想上血緣關係。

　　國家棟樑萬萬不可歪斜

廖書蘭 香港資深傳媒人員聯誼會會員、

國際筆會香港中國筆會會長

　　我從來不主動與人討論「港獨」問題，但總有一些朋友談論；大致可分為兩類；一是，任何一個被殖民的地區，剛脫離殖民者統治時，都可以成為一個獨立國家。我急忙說，香港只是一個城市而已。

　　二是，香港沒有條件「獨立」，香港每天吃的喝的穿的玩的用的，大部分都是來自祖國。是的，我向朋友做了一個比喻，有個年輕人他認為自己已經長大了，家裏有一個屬於他自己的房間，他就吵着要獨立，並打算脫離家庭關係。而他似乎忽略了，他生存的主要條件是父母親供給的，包括他每天出入家門都需經過客廳，需要共用廚房廁所，他若要獨立，父母親有權不讓他經過或使用，或要他付房租以及電費水費煤氣費上網費等等所有的開支。換句話說，「港獨」的立場就是，既要享受家裏優渥的條件，又要想脫離家庭人倫關係；凡一個成熟的人，都應該知道權利與義務是相對等的。「青年是國家的棟樑」！青年應有獨立的思考，但需要具備明辨是非的能力，不可以人雲亦雲，跟着偏頗的風潮偏離正軌。「青年是國家的棟樑」，棟樑萬萬不可歪斜。