圖：市民怒斥鍾庭耀是「洋奴」，「引外敵害香港」　　 大公文匯全媒體記者 麥鈞傑攝

　　《大公報》近日刊登「亂港檔案解密系列」報道，揭發「港大民意研究計劃」總監鍾庭耀收受「美國國際民主研究所」（NDI）金錢與指令，以假民調亂港的內幕。連日來有憤怒市民到港大示威，直斥鍾庭耀「假借港大民調、顛覆特區政府」，要求港大社科院盡快將鍾庭耀停職，並徹查事件。由於鍾庭耀被指多次用民調干預選舉，團體「保衛香港運動」亦計劃到選舉事務處請願，要求港大民研在11月立法會補選前不能公布民調。有學者亦批評，「鍾氏民調」根據「顧客」要求製造調查問卷，根本就是「收錢做嘢」，港大和特區政府必須「打假」。/大公報記者 賴依婷 文軒

　　NDI 2014年撥出七萬七千港元予「民主動力」，用於2016立法會選舉活動，包括由鍾庭耀負責做港大民調，NDI插手修改、加插問卷設計，民調在10月「佔中」爆發期間完成，但最後「假民調」結果「被消失」未有公布，《大公報》日前將該問卷足本刊登。事件曝光後引起廣泛關注，連日來有市民到港大抗議。

　　鍾偽造民意反中亂港

　　民間團體「保衛香港運動」一行約30人，昨早冒着大雨，由香港大學黃克競樓遊行至賽馬會教學樓，眾人拿着橫額及標語、五星紅旗及紫荊花區旗，沿途高叫「強烈譴責NDI操控鍾氏民調」、「假借港大民調、顛覆特區政府」、「勾結外國勢力、鍾庭耀最惡毒」等口號。港大社科院派代表在教學樓前接收請願信。

　　「保衛香港運動」指出，一直自稱獨立、專業的「鍾氏民調」，竟然將問卷的題目任由金主NDI按自身喜好及政治需要修改，導致問卷具高度引導性、傾向性，製造虛假民意欺騙全港市民，間接引外國勢力介入香港事務，令港大成為「反中亂港」的基地，故要求港大社科院盡快將鍾庭耀停職，並徹查事件。

　　「保衛香港運動」主席傅振中稱，鍾庭耀經常在選舉前藉民調來左右選民抉擇，他舉2012年立法會選舉為例，港大民調製造陳淑莊及黃洋達在選情上大幅領先的形勢，但出來的結果卻與調查有很大差距，直斥港大民調破壞選舉制度。傅振中說，他們下一步計劃到選舉事務處請願，要求選舉主任仿效外國做法，在11月的立法會補選前不能公布民調。

　　學者不齒鍾「收錢做嘢」

　　多位學者接受大公報訪問時亦不齒鍾庭耀所為。香港經濟學會顧問、香港理工大學前會計及金融學院副教授劉佩瓊直指，鍾氏民調根據「顧客」要求製造調查問卷，根本就是「收錢做嘢」，商業氣息濃郁，其所得結果缺乏公正性及誠信度，例如其定期進行的「身份認同調查」，將「香港人」和「中國人」並列，本身就是製造對立。

　　香港科技大學經濟系前系主任雷鼎鳴直言，委託做民調的組織不會毫無目的性，「否則為什麼要給這筆錢？」他進一步解釋說，既然一開始便具有強烈的主觀性，那麼其可信度便會大打折扣，因為同樣的民調內容，會因為問題設計的不同而得出完全不同的答案。

　　雷鼎鳴強調：「民調的可操縱性非常大，學術界一般都不會將民調當作學術活動」。

　　全國港澳研究會理事、深圳大學港澳基本法研究中心教授宋小莊表示，「鍾氏民調」是港大轄下機構，應該政治中立，不能收外國資金。他質疑，「鍾氏民調」的抽樣有問題，結果是「作出來的」，港大和政府必須「打假」。

圖：大公報揭英領館插手香港事務

　　【大公報訊】記者高仁報道：大公報昨日踢爆英國駐港總領事館早在「佔中」前就研究撥款給華人民主書院「培訓」在港讀書的內地學生和本港大學生，以研討「非暴力抗爭行動在中國」為名，妄圖將香港的民主變天運動滲透到內地。本港政界人士強調，香港絕不能成為外國勢力顛覆中國的基地，有關報道敲響警鐘，特區政府應該盡快就基本法第23條立法，為國家安全堵塞漏洞。亦有網民狠批華人民主書院創辦人鄭宇碩甘做外國「走狗」。

　　港區全國人大代表盧瑞安表示，近年外國勢力插手香港事務的現象已愈加明顯，之所以讓其有機可乘，就是因為香港目前仍有「法律罅」，若不立法阻止，香港將有可能成為外國勢力顛覆內地的基地。

　　港區全國人大代表吳亮星擔心，若任由外國勢力肆意插手香港事務，不僅破壞香港的繁榮穩定，而且會危害國家安全。他指出，必須及早就23條進行立法，方能遏制外國勢力頻頻尋找代理人干預香港事務的現象。

　　網民「容穗文」狠批鄭宇碩甘做「走狗」，絞盡腦汁地搞亂香港，實則藉機四處收錢。網民「Daniel Lee」指，鄭宇碩前助理的新書《何為證據：揭露香港亂象的幕後黑手》寫有鄭勾結「台獨」的證明，證明鄭是「反中亂港」的搞手。