在美國售價3美元的襪子，中國的出口價格只有3元人民幣；每出口一部iPhone給美國，中國企業只收入8.46美元。這樣的產品收益落差並非個案，事實上，在特朗普藉以挑起貿易戰火的所謂巨額貿易逆差中，就混雜着許多類似這樣的帳。

　　在這樣一個全球價值鏈中，美國居於中高端，賺了大頭，而負責生產、組裝等「髒活累活」的中國企業，只得到少得可憐的「辛苦錢」。

　　但根據現行交易計算準則，在中國拼裝的產品都記在中國出口帳上。這些帶有大量「水分」的數據，誇大了中國對美貿易順差，因此成為特朗普掄起貿易保護主義大棒的藉口。

　　只可惜，妄圖發動貿易戰來打擊中國經濟，顯然是打錯算盤計錯了帳。首先，「中國製造」很大程度上已經成為美國人的生活必需品，對此加徵關稅，導致價格上漲，必將損害美國消費者和企業的利益。其次，即使將中國商品拒之門外，那些因優勢喪失而離開美國的產業，仍然不會回到美國，復興其製造業。再有，「中國製造」其實是全球產業鏈合作的結果，對其加徵關稅就是傷害整個產業鏈，包括美企。

　　經濟全球化是社會生產力發展的客觀要求和科技進步的必然結果，是不可逆轉的歷史潮流。全球化程度越高，分工協作越緊密，國與國之間的界限就越模糊，一損俱損，一榮俱榮。在這樣高度融合的全球經濟中，任何獨善其身的政策設計都無法真正達成目標，搞關門主義、閉關鎖國的話，更將承受嚴重的後果。

　　無論是小布什政府時期的鋼鐵保障性關稅，還是奧巴馬政府時期的輪胎特保案，都反覆證明了貿易保護措施得不償失。殷鑒不遠，特朗普團隊可得好好算清楚這筆帳。