大公產品

首页 > 生活 > 正文

融洽教育\反對派的辯論模式\文 深

時間:2019-11-08 04:24:02來源:大公報

  香港電台的電視節目一向因收視低為人詬病,但早前一個製作的電視辯論節目邀請了兩位藝人就政治立場辯論,但是網上直播已獲得超過24萬人觀看,一方是支持警方的陳百祥,另一方則是支持暴徒的杜汶澤。

  陳百祥多年來擔任大小節目的主持人,對於面對訪問絕對是駕輕就熟,在接受訪問時一直都是表現冷靜,完整地陳述自己的觀點,包括就警方使用的拘捕手法以及現時年輕人採用的暴力方法等。

  訪問一開始陳百祥隨即向對方表示希望了解對方的看法,亦明白大家正正是持着不同意見所以才會於同一節目,代表不同立場討論。

  這個開場白非常大方得體,正正就是政府強調希望冷靜坐下來尋找出路。

  相反,杜汶澤的辯論方式就與所有反對派的議員甚至代表一樣,只大聲咆吼,但內容空洞。

  聽到與自己看法差距甚遠的意見,要不就大聲向對方反對,要不就鄙視或恥笑對方,先不要說這是否一種尊重對方的做法,但肯定不是要尋求共識,或是收窄分歧的一種做法。

  這種辯論方式、討論方法正正就是反對派一直沿用的,他們並不是要尋求共識,或是各自退後一步讓局面能夠緩和。反之,愈是混亂愈是他們願意見到的,因為混亂的場面令他們能夠被推舉成代表,頭戴光環,所取得的政治籌碼或利益便會更多。

  這個情況正正體現於現時反對派不時去破壞持相反意見的店舖,然後集中人馬去支持與自己立場相同的店舖。

  於是辯論愈激烈使得各自的意見愈來愈分歧,這正是反對派固有的辯論方式。

最新要聞

最新要聞

最受歡迎