圖：香港吸煙與健康委員會聯合香港醫學會、香港西醫工會及香港牙醫學會，促請政府盡快立法全面禁止電子煙及其他新煙草產品/大公報記者林少權攝

　　【大公報訊】記者林海瑩報道：就政府建議修例規管加熱煙與電子煙，包括需徵收煙草稅，有煙商表示，加熱煙與傳統香煙不同，應以不同方法徵稅。香港吸煙與健康委員會則聯同醫學界炮轟規管安排，是將加熱煙與電子煙合法化，批評是大倒退，要求立法禁售，對於煙商要求加熱煙有不同徵稅，醫學界以槍枝舉例，質疑若要徵稅，點三八手槍是否較AK47低。

　　吸煙與健康委員會昨日聯同醫學會、西醫工會、牙醫學會召開記者會，委員會主席鄺祖盛稱，政府於2015年接納委員會建議，全面禁止電子煙，現在改為規管，認為是法例的倒退。醫學會義務秘書林哲玄擔心，「打開大門，再難關上」，上世紀70年代不清楚香煙壞處，「斷送嗰代人嘅一生。」若現在對電子煙持開放態度，是「眼盲心盲道德盲」。

　　煙草商冀區別對待

　　由煙草生產商、零售商等組成的煙草事務協會昨日稱，加熱煙和電子煙跟傳統煙草產品，性質上截然不同，要求政府用不同的規管方式，加熱煙霧氣的有害物資較香煙低90%，相關煙草含量較少，若徵稅，稅率應反映這些因素。協會主席胡易梅稱，希望當局聆聽業界聲音，不宜全面禁加熱煙，否則無助解決黑市售賣加熱煙的問題。

　　對於煙商要求加熱煙的稅率較低，林哲玄反問：「如槍枝要徵稅，點三八與AK47也不一樣，是否可以點三八就收少點？兩者打一槍都會死。」

　　食物及衛生局局長陳肇始昨日出席活動後會見傳媒時稱，立法會下周討論加強規管電子煙、加熱煙，政府因應法例加強規管，是保障市民和青少年健康，不構成合法化或合理化。當局會繼續聆聽，若將來規管後出現其他問題，不排除加強規管。