【大公報訊】記者蔣煌基泉州報道：台灣東吳大學法學碩士、中國人民大學法學博士楊勢如接受記者訪問時表示，港女涉販運可卡因毒品案，在台灣被判無罪，主要是因為台灣的「司法機關」，要舉證證明這名港女是否有主觀的故意行為。

　　舉證問題 非鑽法律漏洞

　　楊勢如告訴記者，台灣與內地一樣，都是大陸法系，所以發生在台灣的這起案件，法院裁定時，不僅要裁定客觀行為是否犯罪，亦需證據證明其具備主觀犯罪動機。「從行為上看，該女子構成運毒事實，但『司法機關』負責偵查起訴的時候，必須舉證這名女子是有主觀故意。」楊勢如補充說，「『司法機關』要證明她是不是真的知道這是在運毒。」

　　楊勢如解釋，大陸法系，犯罪與舉證在法律程序上是分開的，該名港女運毒行為屬犯罪，但主觀還需要證據支撐。「這是舉證的問題，而不是鑽法律漏洞。所以法院裁定，是根據主觀要件不符合，才會有這樣的判決。」楊勢如說。

　　據資料，內地刑法規定，運輸海洛英或冰毒50克以上、鴉片一公斤以上，或大數量運輸其他毒品，可被判15年有期徒刑、無期徒刑或死刑，財產會充公。韓國、印尼、越南、泰國等東南亞國家和不少中東國家，運毒也可被判死刑。

　　部分地區雖無死刑，但刑罰也非輕，例如在本港販運危險藥物，一經定罪，最高可被判處罰款500萬港元及終身監禁；日本最高刑罰為無期徒刑。