圖：「佔中三丑」戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人因發動「佔領行動」而被控煽惑及串謀作出公眾妨擾等罪名。案件昨日進行審前覆核\資料圖片

　　【大公報訊】記者冼國強報道：「佔中三丑」戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人因發動「佔領行動」而被控煽惑及串謀作出公眾妨擾等罪名。案件昨日進行審前覆核，處理法律爭議。辯方認為控方動用三項近似的控罪，來檢控同一個「佔領行動」事件，屬於「一罪多控」，不合法律原則。控方就回應指，被告人在事件中曾作「串謀」、「煽惑」兩個不同行為來發起「佔領行動」，將有關行為分開作出檢控屬於合理。

　　預計需時共四日

　　本案被告分別為「佔中」發起人戴耀廷（52歲）、陳健民（58歲）及朱耀明（73歲）、立法會議員陳淑莊（45歲）及邵家臻（47歲）、前立法會議員李永達（61歲）、社民連副主席黃浩銘（28歲）、學聯前常委張秀賢（22歲）及鍾耀華（24歲），各人被控在2013年3月至2014年12月期間，「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」共六項罪名。

　　辯方認為，首項控罪「串謀作出公眾妨擾」與第二項控罪「煽惑他人作出公眾妨擾」控罪內容近似。前者是指控各被告發起在中環堵路；後者則指各被告發起用佔路方式對社會構成妨擾。辯方認為首項罪名內容，已包含第二項罪名內容，毋須分開檢控。

　　控方就指，首項罪名的重點在於「串謀」，第二項控罪的重點在於「煽惑」，「串謀」與「煽惑」無論在字面及實質行為上，都有明顯差異。基於控罪元素不同，分開檢控屬正常。控方又指，過去不少案例都因案件涉及不同控罪元素，因而提出不同控罪。

　　辯方另指，第三項控罪「煽惑他人煽惑公眾妨擾」內容虛無，控方未有指明被告各人的煽惑對象，有關指控在無指明對象下，可以無限地延伸，令任何人都涉案。在法律原則下該控罪根本難以成立。控方就回應稱，警方仍在調查是否有其他人士涉案，並非無的放矢地指控所有人。

　　本案審前覆核將於今日繼續，法庭預計需時共四日。