【大公報訊】瑪麗醫院就吳國際手術中途離場的報告未有提及懲處安排，醫學界立法會議員陳沛然認為，事件反映大學教職員在醫管局的工作「無王管」，瑪麗醫院的肝臟移植成為香港唯一的肝臟移植中心，大部分撥款和資源都是來自醫院管理局，這次事件卻反映醫管局有責無權。他強調醫生在手術期間留在手術室是基本責任及專業操守，不能以溝通問題開脫。瑪麗醫院肝臟移植中心總監盧寵茂則力撐吳國際，認為他在監督屍肝移植手術途中，到私家醫院做預約手術並非操守問題，只是判斷錯誤。

　　盧寵茂：屬判斷錯誤

　　陳沛然昨日回應瑪麗醫院報告時表示，當值醫生留在手術室直至完成整個手術程序，是基本責任和專業操守，不能以溝通問題開脫。他指出，肝臟移植中心的資源包括病房、手術室、儀器、麻醉科醫生、前線醫生、護士，大部分由醫管局出錢營辦，但大學教職員在中心工作出問題，卻無權懲處，大學臨床教授工作儼如「無王管」，情況需改變。

　　瑪麗醫院肝臟移植中心總監盧寵茂則認為，吳國際只是判斷錯誤。他昨日接受電台訪問時稱，醫生經常需同時照顧不同病人，而吳國際的兩名病人分別在不同醫院。他指吳雖只是瑪麗醫院的兼職醫生，但去年都參與醫院過半數的肝移植手術，反映他不計較及有承擔。

　　盧寵茂認為，手術時間最終要延長，是不必要及不理想，如吳國際可事先通知瑪麗醫院的其他同事，或調動私家醫院手術，便可避免事件發生。他稱事發當日，並無收到涉事主刀醫生求助。他說自己安排吳國際候命，亦需付上責任。