圖：列顯倫強調衝擊政總東翼前地一案肯定涉及暴力

　　【大公報訊】記者馮瀚林報道：律政司早前就香港眾志羅冠聰、黃之鋒及前學聯秘書長周永康2014年衝擊政總東翼前地，提出刑期覆核，被多位外國律師質疑是雙重判罪，終審法院前常任法官列顯倫昨天強調不認同有關講法。他指出，案件涉及暴力，將他人置於危險之中，亦有人受傷，即使有減刑因素，普遍來說刑罰不會由判囚轉為更輕的刑罰。他亦不認同回歸後司法獨立受損。

　　列顯倫昨日出席外國記者會午宴時表示，上訴庭有憲制權利處理刑期覆核，例如考慮以判囚取代其他刑罰，同時會考慮被告之前已服刑的部分。法庭判刑是基於罪行本身的嚴重性，罪行對他人的影響。法庭會考慮減刑因素是否存在，這個或會減低該罪行的通常刑期，但並無減刑因素可以如此具凌駕性，將罪行降級，尤其是涉及暴力，強調衝擊政總東翼前地一案肯定涉及暴力。

　　列顯倫在午餐會提到，近年一些簡單刑事案件，受辯方質疑違反憲法，即使理據薄弱，仍然獲法庭受理，最終審訊多年，浪費法庭資源。他以潘蓮花案為例，指出案件只是涉及在官地無牌掛上海報，但被引申至是否違反言論自由和基本法，經過四年審訊，到現在還在上訴。他認為法官的法治紀律正被侵蝕，而案件延誤除了損害法治，亦會加重法官工作量。

　　被問到香港司法獨立是否受損，列顯倫指出，即使在殖民時期，法官也是由英國委任，看不到現在司法獨立的情況比20年前差。