香港八間大學奉行「無套校園」？「關懷愛滋」調查顯示，本港近四成受訪大學生曾於校園發生性行為，惟他們認為於校園內獲得或購買安全套的便利程度平均分僅為4.4（10分為便利），其中一項「每座宿舍放置至少一部安全套自動售賣機」，八間大學無一做到，學生普遍認為大大影響他們使用安全套的動機。另一「危險」不少受訪學生以為只要計算安全期、體外射精就可避孕。八大中只有城市大學和教育大學校方可提供性病或愛滋病檢查，定期舉辦性健康工作坊的僅得香港大學。\大公報記者 湯淩琰（文／圖）

　　非政府慈善組織「關懷愛滋」於今年七月至八月，以網上問卷的方式，成功訪問112名於八大院校的大學生，結果顯示近四成受訪者曾於校園內（包括宿舍）發生性行為，八成從未接受過校方提供的性健康資訊。「關懷愛滋」項目經理（社群研究及青少年）何冠雄表示，普遍受訪大學生認為體外射精或計安全期是有效的避孕方法，這與中學生或邊青的認知無異。

　　不知校園診所有否性健康檢查

　　調查顯示，八成受訪者從未接受過校方提供的性健康資訊，九成五甚至不清楚校園診所是否提供性健康檢查。

　　何冠雄說，完善的校園醫療系統，應包含最少一間學生診所提供性病或愛滋病病毒抗體測試。惟「關懷愛滋」實習學生以郵件方式向學校查詢時，僅有城大、教大直接確認校園診所提供相關測試，其餘的回覆較為被動，包括建議學生透過網站或電話自行查詢，或要求學生提供學生編號及查詢原因等，才提供相關資料。何冠雄指出，大學未能為學生提供適切的測試服務，學生在面對性健康威脅時未能及時得到協助。

　　另外，以十分為滿分，八大院校受訪學生對在校園內獲得或買到安全套便利程度的評分，平均只有4.4分，而八大校園均未在每座宿舍放置至少一部安全套自動售賣機（詳見表）。何冠雄說，大學沒有主動派發安全套，大多由學生組織派發，惟派發地點不全面，距離宿舍甚遠，不利學生實際需要。性教育方面，僅有港大定期舉辦性健康工作坊，八大更無一間有宣傳性健康教育的活動，由學生發起的小型關注組，影響範圍有限。

　　倡與時俱進推校園性教育

　　關懷愛滋項目總監張曉華說，大學生在校園內發生性行為已是不爭事實，惟本港性教育仍未與時俱進，冀校方主動提倡「學生友善型」校園性健康教育。