大公網9月26日訊 記者梁康然報道：DR案美容事故誤殺案繼續由周向榮進行自辯，主控官質疑周向榮在庭上多次宣稱自己有醫德，凡事考慮顧客的福祉，但事實上就把顧客形容為生財的金鵝、導彈，直指周向榮創立「美容王國」只為增加個人財富。控方更指，周向榮手握集團人事任命大權，又全資擁有涉案的實驗室，卻報稱集團決策與實驗室運作等事與他無關。 

​首被告周向榮急急離開法庭。(本報記者梁康然攝)

　　今早主控官開始盤問自辯中的周向榮，控方針對周向榮自辯的內容逐點提出質疑。控方指，周聲稱在70年代於本港習醫後，就一直銘記西方醫學之父希波克拉底的誓詞：「本人不會危害客人福祉，藉此滿足一己虛榮」。不過有關誓詞是2010年後的版本，認為周只因要應對本案，才背誦有關誓詞。周回應稱，自己曾不時翻看醫生誓詞，以自我反省，無查核是什麼版本。 

　　控方再次引用由周向榮發出的DR集團內部通告，指周不斷慫慂員工推銷CIK療程，如「不斷講，講到啲客相信真係有功效」，又要求員工盡力探聽客人家底，從中找出「金鵝」、「隱藏的導彈」，提升營業額。在出事後，周向榮又發出通告，再三強調「人生起落無常，有機會盡量搵錢」，反映周向榮當年創立DR集團「美容王國」，目的只是求財。周回應稱，過去通告眾多，形容顧客的的代號五花八門，他沒法記得各式代號的背後含意。 

　　控方指出，周向榮身為DR集團的老闆，但宣稱集團一切決策由「中央管理組」及董事會處理，又指自己並非涉案亞太幹細胞科研中心實驗室(APSC)的董事，無權介入實驗室日常運作。不過，周向榮本身全資擁有DR集團與APSC，同時握有人事任命權力，有權委任董事、聘用或解僱集團旗下的員工，是公司背後實質的決策人。 

　　周向榮不認同控方說法，稱雖然自己確實有權決定集團人事去留，但他不認同有權「炒人」就可以左右「中央管理組」及董事會決策。如果亂用人事任命權力，就難以服眾。