圖：湯家驊指出，言論自由不是一個「免死金牌」，也不是可以隨意犯法的理據

　　近日香港各大專院校出現「港獨」橫額及海報，資深大律師、行政會議成員湯家驊接受《大公報》專訪時表明，鼓吹「港獨」可能觸犯《刑事罪行條例》第九條「煽動意圖」罪。他認為，律政司須密切關注事件，若有實質證據證明相關人士有煽動意圖，並在社會已造成廣泛的負面影響，就應該採取法律行動。對於有人以「言論自由」為名為播「獨」辯護，湯家驊指出，根據國際人權公約，當涉及國家安全和公共秩序時，言論自由需要受到法律限制。「言論自由不是一個『免死金牌』，或可以隨意犯法的理據。」/大公報記者 朱晉科

　　律政司需關注並採取行動

　　《刑事罪行條例》第九條「煽動意圖」列明：「引起憎恨或藐視女皇陛下本人、其世襲繼承人或其他繼承人，或香港政府，或女皇陛下的領土其他部分的政府，或依法成立而受女皇陛下保護的領域的政府，或激起對其離叛」，或「引起女皇陛下子民間或香港居民間的不滿或離叛」等，都有機會違法。回歸後，「中央政府」即已在相關法例中自動取代「女皇陛下」。

　　湯家驊認為，掛上「香港獨立」橫額的人有可能觸犯上述罪行，「如果掛起橫額無人理你，煽動的效果就相當有限，但如果引起很多人響應，就可能構成罪行，有幾多人響應？對社會影響有幾大？這些不是即時或表面就看得到。」他強調，有關行為能否定罪，要由法官去判斷，律政司需要密切關注事件，「它（律政司）要收集相關證據，當去到一個對社會有廣泛負面影響的時候，它就應該採取行動。」

　　《刑罪條例》第九條具效力

　　對於有評論稱《刑事罪行條例》第九條已是過時的法例，不能直接適用於有關事件。湯家驊反駁說，雖然有關法例近二、三十年未引用過，亦很久無修訂過，但不代表無法律效力，只不過是根據現時條文的意思去規管港人的行為。談到有人聲稱「港獨」主張屬言論自由範疇，湯家驊指出，根據國際人權公約，當涉及國家安全和公共秩序的時候，言論自由需要受到法律的限制，《刑事罪行條例》第九條正正是法律上的限制，「言論自由不是一個免死金牌，或可以隨意犯法的理據。」

　　而最近多間大學民主牆的標語引起連串風波，包括有人在教育局副局長蔡若蓮喪子的傷口上撒鹽。湯家驊直言，香港教育出了問題，道德教育或有系統上的缺陷，教育局需要檢視，「教育不止是讀書識字，還要教年輕人倫常道德，要懂得尊重其他人，若你不懂尊重其他人，是不會明白何謂民主、何謂自由。」